1、目前，我國(guó)基金管理公司治理存在著一些重大問(wèn)題，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，如果這些問(wèn)題不能妥善解決，將成為制約我國(guó)基金業(yè)發(fā)展的“瓶頸”。這些問(wèn)題表現(xiàn)為：股東越過(guò)股東會(huì)、董事會(huì)過(guò)多干預(yù)公司日常經(jīng)營(yíng)，利用不當(dāng)關(guān)聯(lián)交易為關(guān)聯(lián)人輸送利益、股東代持行為影響公司治理的效率等。造成以上問(wèn)題的主要原因是所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)、監(jiān)督權(quán)的三權(quán)失衡，基金管理公司與其他基金當(dāng)事人之間的利益關(guān)系沖突、相互缺乏制衡，以及立法、監(jiān)管尚存在不完善之處。本文針對(duì)以上問(wèn)題，主要運(yùn)用政策分析和案例

2、分析的方法，對(duì)我國(guó)基金管理公司治理現(xiàn)狀做了有益的探討和研究，并在借鑒美國(guó)共同基金治理的基礎(chǔ)上，提出了完善我國(guó)基金管理公司治理結(jié)構(gòu)的思路和建議。 全文分為五章。第一章對(duì)基金管理公司治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行概念性的描述，并與基金治理概念進(jìn)行區(qū)分，與上市公司治理進(jìn)行比較。 第二章對(duì)我國(guó)基金管理公司股權(quán)特點(diǎn)的變化進(jìn)行了總結(jié)。 第三章介紹了我國(guó)對(duì)基金管理公司治理的監(jiān)管體系，包括相關(guān)法律法規(guī)和日常監(jiān)管的實(shí)施框架。 第四章列舉了我