1、在過去三十年里我國經(jīng)濟社會快速發(fā)展，工業(yè)規(guī)模不斷擴大，城市化進度進一步加深，農(nóng)牧業(yè)也取得較好發(fā)展。然而隨之而來的自然環(huán)境的污染與惡化，已經(jīng)嚴重影響了經(jīng)濟與社會的可持續(xù)發(fā)展，損害了我國人民的生活與健康。其中，水環(huán)境的污染問題尤為突出，水資源濫用和污水過度排放造成全國主要水體水質(zhì)惡化。二十世紀八十年代以來，我國環(huán)保部門已提出諸多政策與措施，以求解決環(huán)境污染問題，工業(yè)與城市污水排放有所好轉(zhuǎn)。然而，農(nóng)牧業(yè)污染日益嚴重，相應(yīng)的控制政策措施卻十分有

2、限。在這樣的背景下探究如何對各類污染源進行綜合治理就具有十分重要的現(xiàn)實意義。
　　減排補貼與排污權(quán)交易被認為是解決水環(huán)境污染負外部效應(yīng)的有效手段，在國內(nèi)外相關(guān)的理論研究和實踐均有展開，為解決環(huán)境問題提供了新思路。本文將提出減排補貼與排污權(quán)交易相結(jié)合的混合政策，在競爭環(huán)境和信息完善的假設(shè)下，以總排污削減成本最小化、各污染源總排污成本最小化為目標函數(shù)建立模型，以實現(xiàn)對工業(yè)、城市和農(nóng)牧業(yè)污水的綜合治理。排污權(quán)交易具有多種初始分配機制，模

3、型將涉及其中已有實際應(yīng)用的兩類機制，并將其對環(huán)保部門、市場及污染源行為的影響進行對比，以協(xié)助環(huán)保部門進行環(huán)境政策的制定與實施。
　　首先，本文介紹了我國水環(huán)境污染的現(xiàn)狀與主要污染源分類，以及相應(yīng)的污染治理的政策措施，并提出的研究目的與意義。在此基礎(chǔ)上明確了文章的研究內(nèi)容與論文結(jié)構(gòu)。
　　其次，本文對減排補貼與排污權(quán)交易的相關(guān)理論基礎(chǔ)進行和適用范圍進行總結(jié)，并對政策選擇與模型建立的相關(guān)文獻進行綜述。
　　然后，本文明確了

4、研究問題和建立模型的范圍，在前面研究的基礎(chǔ)上，提出減排補貼與排污權(quán)交易相結(jié)合的措施:減排補貼將應(yīng)用于農(nóng)牧業(yè)污染源的治理，假設(shè)在既定補貼率下，農(nóng)牧業(yè)污染源將最小化自身總排放費用;排污權(quán)交易制度將應(yīng)用于工業(yè)與城市等非農(nóng)業(yè)污染源的防控，在排污權(quán)排放總量一定的情況下，非農(nóng)業(yè)污染源以最小化其總排污費用為目標，在一級與二級市場購買不少于自身排放量的排污許可。地方環(huán)保部門則以最小化各污染源的總體削減成本，在既定的總排放量下，設(shè)定相應(yīng)的減排補貼率與排污

5、權(quán)交易的總排放許可量。本文對兩類排放許可分配機制進行分別建模并對結(jié)果進行比較。
　　最后，本文選取跨越江蘇、浙江和上海兩省一市的太湖流域作為案例，以化學(xué)需氧量為污染指標，對農(nóng)牧業(yè)與非農(nóng)業(yè)污染源削減成本進行估計，得出最優(yōu)排污控制政策指標組合，并對各個指標進行敏感性分析。
　　本文在分析流域水環(huán)境污染問題的特點和相關(guān)環(huán)境政策理論與實踐的基礎(chǔ)上，針對我國忽視農(nóng)牧業(yè)污染的現(xiàn)狀和各污染源治理中存在的問題，提出減排補貼與排污權(quán)交易一體的