1、博弈論就是研究相互依賴、相互影響的決策主體的理性決策行為以及這些決策的均衡結(jié)果的理論。通俗地講，博弈論是一種“游戲理論”。在博弈均衡中，每個(gè)參與人的效用函數(shù)不僅依賴于他自己的選擇的策略，而且依賴于其他參與人的選擇策略，因此博弈論研究的是存在相互外部經(jīng)濟(jì)條件下的個(gè)人選擇問題，博弈論可以劃分為合作博弈和非合作博弈，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)家談到的博弈一般是指非合作博弈。在社會(huì)實(shí)踐和生活中，人們決策的行為之間相互影響的例子很多，博弈論的應(yīng)用在現(xiàn)實(shí)中是非常廣

2、泛的，如在寡頭市場上，企業(yè)的價(jià)格競爭和產(chǎn)量競爭等問題。 寡頭壟斷市場是指只有少數(shù)幾個(gè)企業(yè)競爭的一種普遍存在的市場結(jié)構(gòu)。在該市場中，一定數(shù)量的生產(chǎn)同質(zhì)商品的企業(yè)必須在考慮其他企業(yè)行為策略的基礎(chǔ)上制定自己的產(chǎn)量決策。Kreps和Scheinkman(1983)建立了一個(gè)兩階段子博弈模型。該模型論證了在兩寡頭市場下，完全一致的兩廠商在生產(chǎn)能力承諾時(shí)的完全信息博弈中，在某些環(huán)境下，古諾均衡可以存在于有生產(chǎn)能力限制的價(jià)格博弈中。

3、本文通過一個(gè)動(dòng)態(tài)競爭博弈模型構(gòu)建寡頭壟斷市場上兩企業(yè)競爭，指出在一定時(shí)間和條件內(nèi)，雖然Cournot均衡產(chǎn)量水平為其動(dòng)態(tài)博弈均衡產(chǎn)量，但是雙方為了將對(duì)方擠出市場，會(huì)增加產(chǎn)量的一個(gè)條件，而這個(gè)條件最主要原因在于成本的不同，即企業(yè)對(duì)于新技術(shù)的開發(fā)的投資。 這里就不僅僅涉及到企業(yè)的效用函數(shù)，還會(huì)利用到時(shí)間函數(shù)。文章論述不同情況下，假設(shè)市場為剛性需求且需求量相對(duì)不變，新技術(shù)研發(fā)的結(jié)果表現(xiàn)為降低企業(yè)生產(chǎn)成本，寡頭壟斷市場企業(yè)利用收益轉(zhuǎn)化的

4、資本獲得更高的產(chǎn)量水平或者投資新技術(shù)，而后在市場上進(jìn)行價(jià)格競爭的動(dòng)態(tài)博弈問題，從而闡述了企業(yè)競爭的實(shí)質(zhì)——資本競爭，即如何更高效的利用資本獲取比對(duì)方高的利潤。 在假設(shè)條件的框架內(nèi)，本文得出四個(gè)主要結(jié)論：第一，完全對(duì)稱的企業(yè)在競爭中達(dá)到古諾均衡；第二，隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，企業(yè)越來越重視對(duì)新技術(shù)的投資；第三，企業(yè)打破古諾均衡的原因在于資本利用率的不同，資本利用效率更高的企業(yè)最終會(huì)在企業(yè)競爭中獲勝，從而獲得高額壟斷利潤；第四，文章給出