1、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長密切相關(guān),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)率的提高,進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,而經(jīng)濟(jì)增長又會(huì)不斷加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,即收入水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在一定的對(duì)應(yīng)關(guān)系,這已經(jīng)被眾多發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)增長軌跡不斷證明。對(duì)于后起國而言,借鑒先行國的產(chǎn)業(yè)演進(jìn)規(guī)律,制定適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策,采取一定的措施以“矯正”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不利演進(jìn)或加速本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,不失為壓縮本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)進(jìn)程,加速經(jīng)濟(jì)增長的良好途徑。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策的手段比較寬泛,稅收

2、作為政府宏觀調(diào)控的重要工具,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策中具有重要的作用。但是,目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究與稅收政策研究存在一定程度的分離,使得對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)稅收政策的存在依據(jù)、稅收政策在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策中的定位、稅收政策對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的影響機(jī)理等的研究不夠深入和細(xì)致。我國作為一個(gè)后起國家,與發(fā)達(dá)的工業(yè)化國家存在巨大差異,首先,長期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制給我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)打上了深深的“人造”烙印,使得我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與市場經(jīng)濟(jì)下“應(yīng)有的”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有相當(dāng)偏離,這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的扭曲已