1、由于企業(yè)社會環(huán)境和生產(chǎn)環(huán)境的變化，使得傳統(tǒng)的成本計算方法已經(jīng)越來越不能滿足企業(yè)進行決策需要的信息質(zhì)量要求，從而企業(yè)希望尋求能提供相對準(zhǔn)確的成本計算方法，在這種內(nèi)外部因素的推動下，作業(yè)成本法應(yīng)運而生。從實施作業(yè)成本法的過程可以得知，其中最重要也是最關(guān)鍵的步驟就是成本動因的選擇問題，由此引出了了對成本動因選擇的研究。 在成本動因選擇的研究領(lǐng)域，早期的研究主要停留在定性分析上，Babad等人開創(chuàng)了定量研究的先河，提出了具有創(chuàng)新性的模型

2、，為后人的研究提供了思路。隨后，諸多學(xué)者陸續(xù)又提出了一些模型，其中尤以Homburg教授的模型最有代表性和完善性。但是該模型只體現(xiàn)了成本動因之間的相關(guān)性，未考慮成本動因?qū)ζ髽I(yè)整體的重要性。為了兼顧成本動因的相關(guān)性和重要性，本文嘗試性地對Homburg教授的模型加以改進，首先將成本動因重要性加以界定，隨后運用系統(tǒng)工程方法-層次分析法，將重要性概念量化并融合到Homburg教授的模型中，實現(xiàn)了成本動因相關(guān)性和重要性的均衡。最后通過效果分析進

3、一步證實了改進模型在重要性方面確實比Homburg教授模型優(yōu)越，在重要性方面加重了砝碼，體現(xiàn)了重要性和相關(guān)性的均衡，給予了重要性和相關(guān)性同等的地位，確實兼顧到了成本動因的重要性和相關(guān)性。 另外，改進模型在現(xiàn)實生活中的可操作性也很強。模型的求解主要依靠相關(guān)軟件的幫助，諸如ExpertChoice軟件和Matlab軟件，前者用于層次分析法，確定成本動因重要性的權(quán)重系數(shù)，后者用于求解最終的改進模型，這兩種軟件都是數(shù)學(xué)界較為普遍的軟件，