1、　　20世紀(jì)80年代以來，隨著經(jīng)濟(jì)、金融全球化及信息技術(shù)的廣泛運(yùn)用，銀行業(yè)發(fā)生了巨大變化，銀行監(jiān)管也相應(yīng)地不斷變革。亞洲金融危機(jī)使得各國監(jiān)管當(dāng)局進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到銀行監(jiān)管改革的重要性。有效的銀行監(jiān)管作為公共產(chǎn)品不能完全由市場提供，它與有效的宏觀經(jīng)濟(jì)政策結(jié)合在一起構(gòu)成了一個(gè)國家金融穩(wěn)定的關(guān)鍵因素。目前國內(nèi)理論界關(guān)于分析銀行監(jiān)管有效性問題的方法主要有收益成本法和供求成本法兩種。文章在修正供求分析法的基礎(chǔ)上，引入經(jīng)濟(jì)周期理論，嘗試?yán)脤?shí)際均衡狀態(tài)下

2、的影子價(jià)格和理想均衡狀態(tài)下的影子價(jià)格的偏差幅度來解釋銀行監(jiān)管有效性問題，認(rèn)為偏差幅度越大，銀行監(jiān)管有效性越低；偏差幅度越小，銀行監(jiān)管有效性越高。并利用上述方法對(duì)改革開放以來我國銀行監(jiān)管有效性程度進(jìn)行實(shí)證分析，得出的結(jié)論是，我國金融改革以來實(shí)施的銀行監(jiān)管基本有效，但有效程度不高。
　　全文共分四章：
　　第一章詳細(xì)闡述了監(jiān)管和銀行監(jiān)管的概念，對(duì)具有代表性的經(jīng)濟(jì)監(jiān)管理論和銀行監(jiān)管理論進(jìn)行了綜合述評(píng)，構(gòu)成了下文的分析理論框架。

3、r>　　第二章從金融管制理論出發(fā)，對(duì)關(guān)于銀行監(jiān)管有效性檢驗(yàn)分析的文獻(xiàn)作了系統(tǒng)的梳理，并且著重介紹和評(píng)價(jià)了銀行監(jiān)管有效性問題的兩種主要研究方法：收益成本法和供求分析法。
　　第三章是本文的創(chuàng)新之處。認(rèn)為銀行監(jiān)管存在強(qiáng)制成本，指出供求分析法中的不足，并給出實(shí)際的銀行監(jiān)管均衡強(qiáng)度邊界。引入經(jīng)濟(jì)周期理論，利用實(shí)際均衡狀態(tài)下的影子價(jià)格和理想均衡狀態(tài)下的影子價(jià)格的偏差幅度來解釋銀行監(jiān)管有效性問題，認(rèn)為偏差幅度越大，銀行監(jiān)管有效性越低；偏差度越