1、我國的國有商業(yè)銀行由于本身的體制和歷史積累等多方面的因素，累計了巨額的不良資產(chǎn)，已是無可爭辯的事實。這些大量的不良資產(chǎn)嚴重的威脅著我國的金融安全，制約了我國經(jīng)濟的健康發(fā)展。在參考其他國家的模式和經(jīng)驗上，我國在1999年成立了與四家國有商業(yè)銀行相對口的四大資產(chǎn)管理公司，負責剝離和處置國有商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)?！　〗?jīng)過六年的運行，資產(chǎn)管理公司通過債轉(zhuǎn)股、債務(wù)重組、貸款出售、資產(chǎn)拍賣等多種手段，雖然也取得了一定的成績，但面對不良資產(chǎn)的“冰棍效

2、應(yīng)”和提高現(xiàn)金回收率的多重壓力，迫切需要創(chuàng)新的金融工具，來加快不良資產(chǎn)的處置。不良資產(chǎn)證券化，以其提高金融體系配置資金效率、促進金融體系流動性、防范金融風險的多重優(yōu)勢贏得了多方的關(guān)注。華融和信達資產(chǎn)管理公司也都在一定程度上嘗試和摸索應(yīng)用資產(chǎn)證券化來解決部分不良資產(chǎn)?！　”菊撐氖紫冉榻B了我國國有商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)規(guī)模和形成原因，對資產(chǎn)管理公司現(xiàn)行的不良資產(chǎn)處置手段的成效和相對不足之處，做了詳細的介紹和分析，由此得出運用資產(chǎn)證券化的必要性

3、和迫切性。其次，介紹了資產(chǎn)證券化的概念，產(chǎn)生背景和發(fā)展趨勢。在美國、韓國證券化的成功模式和日本的失敗教訓的基礎(chǔ)上，探討了我國不良資產(chǎn)證券化的有效性和模式。最后，就不良資產(chǎn)證券化在我國法律和實施方面存在的障礙，提出了自己的對策和觀點。　　本文認為運用不良資產(chǎn)證券化來加速解決我國的不良資產(chǎn)問題，在現(xiàn)實的情況下，是必要的、可行的，具有廣闊的發(fā)展前景。我們相信資產(chǎn)管理公司有效的運用資產(chǎn)證券化處置不良資產(chǎn)，對我國國有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的處置成功與