1、本文闡述了OEM的基本含義、特征，并對發(fā)達國家和發(fā)展中國家的OEM發(fā)展狀況進行了對比，從而揭示了關(guān)注OEM立法的必要性。另外，還分別對國際上與OEM相關(guān)的公約進行了介紹，指出了目前國際上關(guān)于OEM立法的現(xiàn)狀。 從第2章起，本文分別從原產(chǎn)地規(guī)則、國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓和知識產(chǎn)權(quán)保護三個在OEM生產(chǎn)環(huán)節(jié)中最敏感的方面，對發(fā)達國家和發(fā)展中國家的立法狀況進行了分別介紹，再將其進行對比，針對其特性就目前OEM相關(guān)立法中存在的問題進行了深刻地闡述。

2、 本文的第5章“關(guān)于完善我國OEM相關(guān)制度的建議”是主要成果部分。在本章中，針對前面所闡述的立法中存在的問題，就《原產(chǎn)地規(guī)則》、《商標法》、《合同法》、《技術(shù)進出口管理條例》，提出了相關(guān)的立法建議。另外，筆者還建議盡快出臺我國的《加工貿(mào)易法》，對我國廣闊的加工貿(mào)易市場進行規(guī)范和引導。其中應對OEM生產(chǎn)方式各個環(huán)節(jié)涉及到的法律問題進行明確詳細的規(guī)定，以滿足司法實踐的需要，有效地解決因OEM生產(chǎn)所造成的各種糾紛，更好地促進我國OEM行