![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-8/8/16/1e43d053-2de0-4a68-a0cd-c412120bb9cf/1e43d053-2de0-4a68-a0cd-c412120bb9cfpic.jpg)
![經(jīng)濟(jì)法案例分析_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-8/8/16/1e43d053-2de0-4a68-a0cd-c412120bb9cf/1e43d053-2de0-4a68-a0cd-c412120bb9cf1.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、二章1.A食品廠冒充某知名奶粉企業(yè),生產(chǎn)偽劣奶粉并在市場上銷售。這一行為被該知名企業(yè)發(fā)現(xiàn),該知名企業(yè)遂投訴至有關(guān)政府管理部門。有關(guān)政府管理部門責(zé)令A(yù)食品廠登報道歉,要求其賠償知名企業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失,并對其處以罰款。試分析本案中發(fā)生的主要法律關(guān)系是否屬于經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系?請說明理由參考答案:本案的法律關(guān)系發(fā)生在有關(guān)政府管理部門和A食品廠之間:一方面,它們并不是平等的民事主體,因此兩者之間的關(guān)系不是民事法律關(guān)系;另一方面,雖然有關(guān)政府管理部門履行了
2、執(zhí)法職能,但是這種智能帶有很明顯的經(jīng)濟(jì)執(zhí)法色彩,不同于一般的行政執(zhí)法,因此也不能簡單將其歸為行政法律關(guān)系。本案中的有關(guān)政府管理部門和A食品廠之間的關(guān)系應(yīng)該被界定為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是指國家機(jī)關(guān)、社會組織和其他經(jīng)濟(jì)實(shí)體在參加經(jīng)濟(jì)管理和經(jīng)營協(xié)調(diào)過程中發(fā)生的,由經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)確認(rèn)和調(diào)整的,并由國家強(qiáng)制力保證存在和運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)權(quán)利、經(jīng)濟(jì)義務(wù)相統(tǒng)一的關(guān)系。要判定主體雙方的關(guān)系是否符合上述要求,主要依據(jù)就是經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象,而經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象
3、包括經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)關(guān)系、組織內(nèi)部經(jīng)濟(jì)關(guān)系及涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系等。本案中,政府在履其對市場進(jìn)行微觀管理的經(jīng)濟(jì)職能的過程中與違反經(jīng)濟(jì)法規(guī)的A食品廠之間發(fā)生的關(guān)系正是經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象之一。因此,在經(jīng)濟(jì)法調(diào)整之下形成的法律關(guān)系就應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系2.A公司與B公司銷售部訂立一份化肥買賣合同。合同中規(guī)定,B公司銷售部負(fù)責(zé)供應(yīng)A公司化肥20噸,并規(guī)定了交貨日期和方式,A公司應(yīng)預(yù)付定金20萬元。此外,合同中還規(guī)定了雙方的違約責(zé)任。在合同履行期到來時
4、,B公司銷售部未能交付化肥。對此,A公司要求B公司銷售部雙倍返還定金并承擔(dān)違約責(zé)任。經(jīng)查,B公司銷售部乃是B公司內(nèi)部的職能機(jī)構(gòu),未領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照且未取得法人資格。試分析:(試分析:(1)B公司銷售部是否能夠作為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體簽訂公司銷售部是否能夠作為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體簽訂合同?為什么?合同?為什么?答:主題是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的第一要素,是經(jīng)濟(jì)權(quán)利義務(wù)的承受者,也是經(jīng)濟(jì)活動的實(shí)施者。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體必須具有獨(dú)立的法人資格,能夠獨(dú)立的享有權(quán)利并
5、承擔(dān)義務(wù)。本案中,B公司的銷售部只是B公司的內(nèi)部職能機(jī)構(gòu),既沒有取得營業(yè)執(zhí)照也不具備法人資格,所以,它無權(quán)作為經(jīng)濟(jì)法主體與A公司簽訂貨物買賣合同。(2)你認(rèn)為該案如何處理?)你認(rèn)為該案如何處理?答:本案中,由于B公司銷售部不能作為經(jīng)濟(jì)法主體對外簽訂合同,因此,A公司與銷售部之間的化肥買賣合同無效。根據(jù)法律規(guī)定,無效的合同自始不發(fā)生法律效力,也不能履行。雙方對合同不能履行的后果均負(fù)有責(zé)任,根據(jù)平等原則以及《民法通則》的有關(guān)規(guī)定,B公司銷售
6、不應(yīng)該將A公司的定金及其所產(chǎn)生的利息還給A公司,而A公司無權(quán)要求B公司銷售部無權(quán)返還定金,雙方應(yīng)按各自的過錯承擔(dān)合同中約定的違約責(zé)任。三章1.公司甲某與A上市公司經(jīng)協(xié)商,決定設(shè)立一家普通合伙企業(yè)。合伙協(xié)議規(guī)定:(1)A上市公司向合伙企業(yè)投資30萬元,甲某負(fù)責(zé)經(jīng)營管理,并以其勞務(wù)作為投資;(2)A上市公司每年從合伙企業(yè)取得55%的收益,虧損時的責(zé)任及其他一切風(fēng)險均由甲某負(fù)擔(dān)。隨后,雙方共同向登記機(jī)關(guān)申請合伙登記,登記機(jī)關(guān)工作人員未經(jīng)認(rèn)真審
7、核就作出登記決定,并頒發(fā)了合伙企業(yè)“營業(yè)執(zhí)照”。隨后,甲某在經(jīng)營中一直使用A上市公司的名義對外進(jìn)行經(jīng)營活動。試分析:(試分析:(1).建立合伙企業(yè)必須具備的條件包括哪些?建立合伙企業(yè)必須具備的條件包括哪些?答:根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,設(shè)立合伙企業(yè)應(yīng)具備下列條件(1)有2個以上的合伙人,法律允許當(dāng)事人自行選擇合伙人的上限。上市公司不得成為普通合伙人。(2)有書面合伙協(xié)議合伙協(xié)議為要式合同,需要以書面方式訂立,而且在申請登記時還要向企業(yè)登
8、記管理機(jī)關(guān)提交。(3)有各合伙人認(rèn)繳或?qū)嶋H繳付的出資,合伙人可以貨幣、實(shí)物、土地使用權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)或其他財產(chǎn)權(quán)利出資。經(jīng)全體合伙人同意,合伙人也可以用勞務(wù)出資。(4)有合伙企業(yè)的名稱和經(jīng)營場所。在其存續(xù)期間,合伙企業(yè)以自己的名義對外享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。以上就是法律對設(shè)立合伙企業(yè)所規(guī)定的法定條件,每個合伙企業(yè)都必須具備。(2).本案中存在哪些違法行為?本案中存在哪些違法行為?答:本案中的違法行為包括:(1)A上市公司的主體資格不符合法律規(guī)定
9、。因?yàn)槠錇樯鲜泄?,非自然人。?)A上市公司只收取收益,不承擔(dān)虧損,致使其與甲某在權(quán)利、義務(wù)上顯失公平,故該合伙協(xié)議無效。(3)該合伙企業(yè)被批準(zhǔn)后以“上市公司”的名義對外活動,不符合相關(guān)法律中有關(guān)合伙企業(yè)名稱的規(guī)定。2.甲、乙、丙、丁成立一合伙企業(yè),根據(jù)約定,甲、乙對合伙企業(yè)承擔(dān)無限責(zé)任,并執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù),丙、丁以其出資額為限對合伙企業(yè)承擔(dān)有限責(zé)任,且不參加經(jīng)營管理,該合伙協(xié)議未約定合伙期限。合伙企業(yè)設(shè)立2年后,丁提出退伙。此時,該
10、企業(yè)的債權(quán)人戊就退伙發(fā)生前的債務(wù)要求4人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。對于戊的要求,丙認(rèn)為自己僅以出資額為限承擔(dān)責(zé)任,不承擔(dān)無限責(zé)任。丁認(rèn)為自己已經(jīng)退伙,對合伙企業(yè)的債務(wù)不再承擔(dān)責(zé)任。試分析:(試分析:(1)該合伙企業(yè)的設(shè)立是否符合法律規(guī)定?為什么?)該合伙企業(yè)的設(shè)立是否符合法律規(guī)定?為什么?答:合伙企業(yè)合伙人為4人,符合《合伙企業(yè)法》關(guān)于合伙企業(yè)必須有2個以上合伙人的要求;合伙協(xié)議約定2名合伙人以其出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任,不符合法律規(guī)定的合伙人都
11、必須承擔(dān)無限責(zé)任的要求;但是部分合伙人執(zhí)行合伙事務(wù),部分合伙人不執(zhí)行合伙事務(wù)的約定,符合法律規(guī)定。(2)丁的退伙是否符合法律規(guī)定?為什么?)丁的退伙是否符合法律規(guī)定?為什么?答:丁退伙不違反法律?!逗匣锲髽I(yè)法》規(guī)定,合伙協(xié)議未約定合伙企業(yè)經(jīng)營期限的,合伙人在不給合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響的情況下可以退伙。(3)對于戊的要求,各合伙人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?為什么?)對于戊的要求,各合伙人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?為什么?答:《合伙企業(yè)法》規(guī)定,退伙
12、人對其退伙前已經(jīng)發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。戊要求合伙人對退伙前的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,符合法律要求。(3)管理人能否向人民法院申請撤銷甲公司向丁公司清償)管理人能否向人民法院申請撤銷甲公司向丁公司清償債務(wù)的行為?債務(wù)的行為?答:可以。根據(jù)規(guī)定,人民法院受理破產(chǎn)申請前6個月內(nèi),債務(wù)人仍對個別債權(quán)人進(jìn)行清償?shù)模芾砣擞袡?quán)請求人民法院予以撤銷。六章六、案例分析題六、案例分析題2008年初,某市人大常務(wù)委員會組成執(zhí)法檢查團(tuán),對該市預(yù)算外資金的
13、使用情況進(jìn)行了檢查。在檢查過程中,執(zhí)法檢查團(tuán)發(fā)現(xiàn)有些單位和部門把預(yù)算外資金作為“小金庫”,并運(yùn)用這些資金搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、購買公車等。試分析:試分析:本案中所涉及的單位和部門在使用預(yù)算外資金時存在哪些問題?本案中所涉及的單位和部門在使用預(yù)算外資金時存在哪些問題?答:本案中有關(guān)部門和單位使用預(yù)算外資金私設(shè)“小金庫”,不將其納入財政管理,而是將其作為本單位和部門自有資金的行為,違反了《預(yù)算法》有關(guān)預(yù)算外資金的管理規(guī)定。預(yù)算外資金是國家機(jī)關(guān)、事
14、業(yè)單位和社會團(tuán)體未履行或代行政府職能,依照國家法律、法規(guī)和其他有法律效力的規(guī)章收取、提取和安排使用的未納入國家預(yù)算管理的各種財政性資金。因此,預(yù)算外資金屬于國家財政性資金,而非各單位和部門的自有資金。各單位和部門的預(yù)算外收入必須上繳同級財政部門,由其在銀行開立同一賬戶,有關(guān)部門和單位必須嚴(yán)格按照國家規(guī)定和經(jīng)財政部門核定的預(yù)算外資金收支計劃及單位財務(wù)收支計劃使用預(yù)算外資金,禁止私設(shè)“小金庫”。七章1.A企業(yè)未按規(guī)定的期限繳納稅款,稅務(wù)機(jī)關(guān)
15、便對該企業(yè)采取了強(qiáng)制執(zhí)行措施。由于A企業(yè)賬戶中已無存款,于是稅務(wù)機(jī)關(guān)將期已經(jīng)設(shè)定擔(dān)保的機(jī)器進(jìn)行拍賣,將所價款全部用于抵繳稅款。A企業(yè)對稅務(wù)機(jī)關(guān)的強(qiáng)制執(zhí)行措施表示了異議,擔(dān)保權(quán)人也與稅務(wù)機(jī)關(guān)產(chǎn)生了爭議。試分析:(試分析:(1)稅務(wù)機(jī)關(guān)的強(qiáng)制執(zhí)行措施在程稅務(wù)機(jī)關(guān)的強(qiáng)制執(zhí)行措施在程序上是否合法?(序上是否合法?(2)稅務(wù)機(jī)關(guān)將已設(shè)定擔(dān)保的機(jī)器進(jìn)行拍賣,稅務(wù)機(jī)關(guān)將已設(shè)定擔(dān)保的機(jī)器進(jìn)行拍賣,并將所得價款全部用于抵繳稅款的做法是否合法?并將所得價款
16、全部用于抵繳稅款的做法是否合法?答:1.稅務(wù)機(jī)關(guān)的強(qiáng)制執(zhí)行措施在程序上不合法。根據(jù)我國法律規(guī)定,強(qiáng)制執(zhí)行是在納稅義務(wù)人或扣繳義務(wù)人未按規(guī)定的期限繳納或者解繳稅款,納稅擔(dān)保人未按照規(guī)定的期限繳納所擔(dān)保的稅款,由稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期繳納,逾期仍未繳納的情況下采用的。本案中,稅務(wù)機(jī)關(guān)在沒有責(zé)令該企業(yè)限期繳納的情況下直接采用了強(qiáng)制執(zhí)行措施,在程序上不合法。2.稅務(wù)機(jī)關(guān)將已設(shè)定擔(dān)保的機(jī)器進(jìn)行拍賣,并將所得價款全部用于抵繳稅款的做法是否合法需要區(qū)分兩種
17、情況。如果納稅人欠繳的稅款發(fā)生在納稅人以其財產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保之前,則稅款應(yīng)先于設(shè)定擔(dān)保的債權(quán)執(zhí)行;如果納稅人欠繳的稅款發(fā)生在納稅人以其財產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保之后,則有財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)可于繳稅之前優(yōu)先收場。2.某作家出版社邀請寫了一本紀(jì)實(shí)文學(xué),約定第一次按照書出版后定價和發(fā)行冊數(shù)支付稿酬,再版另行支付稿酬。書出版后,出版社支付該作家2萬元稿酬。后該書脫銷,出版社再版一次,支付作家15000元。請計算:該作家應(yīng)繳納多少個人所得稅?應(yīng)該采取什么方式繳納?請計算
18、:該作家應(yīng)繳納多少個人所得稅?應(yīng)該采取什么方式繳納?答:繳納個人所得稅3920元,由出版社代扣代繳,作家本人自行申報納稅。稿酬所得每次收入超過4000元的,檢出20%的費(fèi)用,因此作家兩次的應(yīng)納稅所得額為(2萬1.5萬)X(120%)=2.8萬元。又因?yàn)楦宄晁眠m用比例稅率,稅率為20%,并按應(yīng)納稅額減征30%,故應(yīng)納稅額為2.8X20%X(130%)=3920元。八章1.甲某將自己居住的房屋向A保險公司投保了家庭財產(chǎn)保險。在保險合同有效
19、期內(nèi),該房屋應(yīng)鄰居家的小孩玩火而被部分損壞,損失為5萬元。甲某因顧及鄰里關(guān)系而放棄了對鄰居的賠償請求權(quán),單獨(dú)向A保險公司索賠,而A保險公司則認(rèn)為甲某應(yīng)先向鄰居索賠,在鄰居無力賠償?shù)那疤嵯虏拍芟虮kU公司索賠。試分析:(試分析:(1).甲某是否可以放棄對鄰居的賠償請求權(quán),單獨(dú)向甲某是否可以放棄對鄰居的賠償請求權(quán),單獨(dú)向保險公司索賠?保險公司索賠?(2).A.A保險公司認(rèn)為甲某應(yīng)先向鄰居索賠,在鄰居無力賠償?shù)谋kU公司認(rèn)為甲某應(yīng)先向鄰居索賠,在
20、鄰居無力賠償?shù)那闆r下才能向保險公司索賠的抗辯理由是否合理?情況下才能向保險公司索賠的抗辯理由是否合理?答:(1).甲某不可以放棄對鄰居的賠償請求權(quán)而單獨(dú)向保險公司索賠?!侗kU法》第61條第1款規(guī)定:“保險事故發(fā)生后,保險人未賠償保險金之前,被保險人放棄對第三者的請求賠償?shù)臋?quán)利的,保險人不承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任?!币虼?,甲某在放棄了對鄰居的賠償請求權(quán)后就不能向保險公司提出索賠。(2).A保險公司的抗辯理由不合理。根據(jù)《保險法》的規(guī)定,甲某可
21、以選擇向保險公司索賠或向鄰居行使賠償請求權(quán),且兩種選擇都不影響甲某就未獲賠償部分向另一方求償。A保險公司的正確抗辯理由應(yīng)該依據(jù)《保險法》第61條的規(guī)定作出。2.陳某系某上市公司經(jīng)理。由于該公司上年度業(yè)績優(yōu)良,估計公司年報公布后,本公司股票的市價將會有較大的上漲,陳某便將此情況告訴了其妻弟夏某,夏某據(jù)此消息購買了該公司股票5萬股。該公司年報公布后其股票果然上漲,夏某拋出股票獲利7萬元。試分析:(試分析:(1)陳某將本公司的業(yè)績告訴其妻弟夏
22、某的做法是什么)陳某將本公司的業(yè)績告訴其妻弟夏某的做法是什么行為?行為?答:陳某在公司公布上年度報告之前將該公司的情況告知其妻弟,是泄露公司內(nèi)幕信息的行為。證券交易活動中,涉及公司經(jīng)營、財務(wù)或者對該公司證券的市場價格有重大影響的尚未公開的信息,,為內(nèi)幕信息。本案中,該上市公司上年度業(yè)績優(yōu)良,預(yù)計年報公布后其股票市價會有較大上漲,又因該信息尚未公開,故該信息為內(nèi)幕信息。同時,陳某系上市公司經(jīng)理,屬于知悉公司內(nèi)幕的知情人員。陳某利用其特殊地
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 經(jīng)濟(jì)法案例分析
- 經(jīng)濟(jì)法案例分析
- 高職經(jīng)濟(jì)法案例分析
- 經(jīng)濟(jì)法案例
- 經(jīng)濟(jì)法案例
- 經(jīng)濟(jì)法案例
- 經(jīng)濟(jì)法案例分析題
- 國際經(jīng)濟(jì)法案例分析
- 經(jīng)濟(jì)法案例匯總
- 經(jīng)濟(jì)法案例集
- 經(jīng)濟(jì)法案例答案
- 國際經(jīng)濟(jì)法案例分析(匯總)
- 經(jīng)濟(jì)法案例附答案
- 經(jīng)濟(jì)法案例分析題含答案
- 經(jīng)濟(jì)法案例分析題含答案.
- 國際經(jīng)濟(jì)法案例(七)
- 經(jīng)濟(jì)法案例題簡析
- 經(jīng)濟(jì)法案例之產(chǎn)品質(zhì)量法案例
- 經(jīng)濟(jì)法案例分析復(fù)習(xí)題及答案
- 國家司法考試大全案例分析--國際經(jīng)濟(jì)法案例
評論
0/150
提交評論