風險導向審計及其在我國的應用分析[文獻綜述]2011-06-08_第1頁
已閱讀1頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、浙江萬里學院商學院財務管理專業(yè),2007級1班徐榮華會計系07010406崔慧楨學生姓名專業(yè)班級指導教師系別學生學號畢業(yè)論文外文文獻譯文浙江萬里學院商學院外文文獻譯文2穩(wěn)定性顯著高于缺乏經驗者。(2)專家的效果。基于知識經濟的知識和審計人員后未能滿足需求,會計公司開始把注意力放在特定的區(qū)域行業(yè)專家來培養(yǎng)和參考。他們不僅有深厚的專業(yè)理論知識也具有較高的整體素質可以用各種各樣的知識審核有效地提高審計工作質量的判斷。(3)錨效應。楊曾張繼勛(

2、2007)利用實驗方法測試在審計中的錨效應,發(fā)現(xiàn)中國注冊會計師使用啟發(fā)式檢查調整,在過去一年的審計工作文檔將有助于改善審計工作質量的判斷。(4)框架效應。楊曉磊等人(2009)提出審計存在的判斷和決策框架的表象的影響,財務數據在不同的方法去改變審計人員更準確。因此該框架的不利的影響將會減少審計工作質量的判斷。2.2審計對象級別(1)被審計單位的基本條件和環(huán)境保護。現(xiàn)代風險審計模式審計人員需要充分理解被審計單位的基本情況以評估和環(huán)境的重大

3、錯報風險。被審計單位的基本情況和可用性的環(huán)境會影響范圍和復雜度的審核來確定質量。(2)任用會計公司的客戶的情況。采用相同客戶會計師事務所審計的審計人員審計單位了解和熟悉的情況是一個動態(tài)的過程將大大改善審計工作質量的判斷。3.集體決策模式。在審計實踐審計工作由團體可完成大多數的審計職業(yè)判斷力取決于集體決策的情況。中國的三層審查制度是決定集體判斷的專家結合決策模型基于審計師的個人判斷多層次的典章使結論更可靠。三個建議以完善的質量審核以確定審

4、計師3.1水平(1)聚焦在專業(yè)知識和實踐經驗的積累進行。3.1審計標準和其他有關標準審計環(huán)境都在不斷發(fā)生變化審計師要提高自己的專業(yè)的后續(xù)教育不斷的學習與時代、更新和積累的專業(yè)知識和特定行業(yè)的知識。與此同時審核員應閱讀大量的審計文件參與審計確定審計的實踐來確定獲得實際的知識和經驗。(1)審計技術。西方國家審核以確定的輔助工具的使用已經相當廣泛但我國尚不普遍。和輔助工具確定審計、審計師可以有效地抑制主觀傾向審計確定的推廣使用有權決定自己的方

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論