1、該論文主要采用理論與現(xiàn)實(shí)相結(jié)合的方法對中日兩國通貨緊縮下經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況、通貨緊縮的成因及政府政策的選擇等問題進(jìn)行了比較研究,其目的在于通過比較研究,加深對通貨緊縮問題的認(rèn)識,反思政府治理通貨緊縮的政策實(shí)踐,以期更好地解決通貨緊縮問題.該文認(rèn)為,中國和日本從20世紀(jì)90年代以來都出現(xiàn)了通貨緊縮.日本是自90年代初期泡沫經(jīng)濟(jì)破滅后陷入通貨緊縮的,中國則從90年代后半期物價(jià)總水平開始持續(xù)走低.對比兩國通貨緊縮下的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況,兩國在一般物價(jià)水

2、平下降的同時(shí),都出現(xiàn)了社會(huì)有效需求的不足、經(jīng)濟(jì)的衰退或增長率的下降以及失業(yè)率的上升等現(xiàn)象,并且在近些年都出現(xiàn)過通貨緊縮在一定程度上好轉(zhuǎn)后又趨惡化的情況,但兩國在通貨緊縮的起點(diǎn)的表現(xiàn)以及通貨緊縮的嚴(yán)重程度方面存在著較大差異.造成日本通貨緊縮的原因主要有泡沫經(jīng)濟(jì)破滅后日本國民收入預(yù)期下降和人口老齡化日益加重所導(dǎo)致的消費(fèi)不振的影響、金融機(jī)構(gòu)的巨額不良債權(quán)問題的惡化引起的信貸收縮的影響、日本制造業(yè)海外轉(zhuǎn)移導(dǎo)致國內(nèi)產(chǎn)業(yè)空洞化的影響、政府對經(jīng)濟(jì)形勢

3、的判斷失誤并由此導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)政策不連貫的影響等幾方面.造成中國通貨緊縮的原因主要有買方市場的逐步形成及其加速發(fā)展的影響、市場化改革加速引起的消費(fèi)者對未來收入和支出的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期增大所導(dǎo)致的消費(fèi)需求不振的影響、金融體系不良資產(chǎn)比例過高引起的金融機(jī)構(gòu)借貸所導(dǎo)致的信貸萎縮的影響以及國際性因素的影響等幾方面.比較分析表明,消費(fèi)者收入與支出預(yù)期因素引起的消費(fèi)不振和不良債權(quán)問題導(dǎo)致的信貸萎縮是中日兩國通貨緊縮的共同成因,但是,兩國的國情及經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)發(fā)

4、展程度上存在著較大差異,誘發(fā)通貨緊縮的深層次因素不盡相同,特別是由于中國處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中,市場化改革引起的社會(huì)震動(dòng)以及制度性方面的因素是中國通貨緊縮成因中明顯有別于日本的方面.面對通貨緊縮的經(jīng)濟(jì)形勢,中日兩國都采取了擴(kuò)張性宏觀經(jīng)濟(jì)政策,一方面加大財(cái)政支出的力度,以擴(kuò)大社會(huì)需求、刺激經(jīng)濟(jì)增長;另一方面不斷降低利率,擴(kuò)大貨幣供給量,以促使社會(huì)儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資和消費(fèi).總起來看,兩國的擴(kuò)張性經(jīng)濟(jì)政策對緩解兩國的通貨緊縮局面、刺激經(jīng)濟(jì)增長都起到了