1、 費雪與克魯格曼的通貨緊縮理論 比較研究 培養(yǎng)單位：經濟學院 學科專業(yè)：經濟思想史 作者姓名：姚瑤 指導教師：徐則榮 教授 碩士學位論文I 摘要 通貨膨脹和通貨緊縮都是宏觀經濟中非常重要的現象， 但是相比通貨膨脹的老生常談， 學術界對通貨緊縮的研究相對較少。 經濟思想史上對該問題的探討主要經歷了兩次高潮，一次是1929～1933 年的經濟大蕭條時期， 另一次是 20 世紀90 年代日本泡沫經濟破滅之后， 至今已有二十余年。 分別處于這兩

2、個時代的經濟學家歐文?費雪與克魯格曼都對通貨緊縮進行了非常細致的研究，但是在現有的文獻中二者的理論卻大多被一筆帶過，更沒有人將其進行比較。實際上，費雪和克魯格曼通貨緊縮理論產生的歷史背景與思想淵源、對通貨緊縮成因的解釋、通貨緊縮的治理以及對經濟現實的解釋雖然在某些方面存在著共同之處，但更重要的是分歧。費雪從供給角度，以自己的“交易方程”為基礎，系統(tǒng)分析了債務在加強通貨緊縮方面的重要作用， 并且建立了一個類似于多米諾骨牌效應的債務-通貨緊

3、縮螺旋， 提出以通貨再膨脹治理通貨緊縮?？唆敻衤詣P恩斯的“有效需求不足”論和“流動性陷阱”理論為基石，從需求角度論證了通貨緊縮的成因，并提出了激進的貨幣政策主張——提高通貨膨脹預期，以“有管理的通貨膨脹”治理通貨緊縮。 本文運用歸納總結法和理論比較法，系統(tǒng)梳理費雪和克魯格曼的通貨緊縮理論及其對經濟蕭條現實的解釋，找出兩位經濟學家闡述問題的異同，并對其做了客觀的評價，為面臨下行壓力的中國經濟提供理論指導和借鑒意義。 本文的結論是， 費雪

4、與克魯格曼的通貨緊縮理論有三點共同之處和三點分歧。 其共同之處，一是產生背景和思想淵源具有相似性；二是都肯定了過度負債對通貨緊縮的作用；三是都主張用通貨膨脹治理通貨緊縮。 在分歧方面，一是費雪的理論基礎主要是“交易方程” ，與凱恩斯相左，克魯格曼則繼承了凱恩斯的“有效需求不足”論和“流動性陷阱”理論；二是費雪從供給角度解釋通貨緊縮成因，而克魯格曼則從需求的角度來解釋，有本質區(qū)別；三是用通脹治通縮的操作方式不同， 費雪主張用三大貨幣政策工