1、,浙江傳媒學院新聞系《新聞傳播政策與法規(guī)》第七 講 ：,主講人 劉茂華,主要問題,網絡傳播的定義,網絡新聞傳播主要指以數(shù)字化、多媒體、高技術支撐的互聯(lián)網為物質載體和傳播手段,傳播文字、圖象、聲音等傳播符號,實現(xiàn)交互性的現(xiàn)代傳播方式。,目前我國網絡新聞傳播模式,1. 新華網、人民網等以中央傳統(tǒng)媒體為依托,擁有政府背景的網絡版新聞傳播模式;2.南方網、大洋網等依靠地方媒體和地方政府背景的網絡版新聞傳播模式;3. 千龍網、東方網等

2、依托地方性新聞媒體聯(lián)合的網絡版新聞傳播模式;4. 新浪網、搜狐網等商業(yè)性網站上的網絡新聞整合版塊式傳播模式。,網絡傳播特點,時效性無國界性多媒體化超鏈接自媒體化,與傳統(tǒng)媒介相比,難以界定的傳播類型顛覆傳播主題信息提供超市,網絡新聞傳播的缺點,提供的新聞缺乏權威性和可靠性信息洪水消解傳播的原始功能,COOKIE帶來的隱私問題,COOKIE是一個記分員，當你訪問某些網址時，它就接到指令附著在你的電腦上主用用于網絡廣告商的

3、追蹤器，他們需要知道誰在訪問網址，他們是否購買廣告產品COOKIE追蹤消費者對網絡的使用情況，引發(fā)可能產生的隱私侵犯問題公眾有權利不具名閱讀，訪問網絡空間而不被監(jiān)測。如對敏感信息的訪問。,信息所有權的困擾,版權報酬體系在互聯(lián)網世界受到沖擊，紙質媒體信息引用的付費追查在網絡變得艱難。媒體尤其是報紙媒體開始努力把自己的網絡版作為利潤的中心，有些紙媒甚至關閉紙質版報紙，只出版網絡版信息。以互聯(lián)網為基礎的技術允許那些制造了信息的人繞過行

4、業(yè)傳送體系，而將他們的產品直接傳送給消費者。一些昂貴的信息產品如電影、電子解決方案如在網絡上被廣泛傳播，可能在一夜之間一錢不值。,美國版權法的兩大要義,,,,,信息傳播帶來的困擾,網絡報道帶來的24小時新聞圈導致了新聞的瑣碎化和煽情式新聞的泛濫互聯(lián)網過度傳播導致快餐文化流行，CTRL+C的便捷性使得寫作能力和思考能力下降，情感敏感度降低互聯(lián)網上謠言可以被當做信息，進一步挫敗了傳統(tǒng)上核查事實的努力，并縮短了做決定的思考時間，網絡依賴

5、癥促使浮躁情緒蔓延,P2P傳播,Peer to Peer簡稱P2P,意為“對等的”，加拿大電腦愛好者邁克爾·卡梅隆的發(fā)明，原理是實行分布式計算，改變了互聯(lián)網以網站為中心的傳統(tǒng)模式，使網絡中的眾多PC機也變成服務器，組合起來實現(xiàn)超級電腦的功能，完成復雜的計算。例如，利用P2P軟件，理論上可以讓21萬臺PC電腦聯(lián)網共同計算。,P2P傳播,P2P的三種形式：（一）集中型（中央型），用戶需要通過中央服務器得知“在哪里有什么文件”來進

6、行文件交換，例如Napster、Scour等。（二）分散型（種子型），用戶無需通過中央服務器，便可直接進行信息交換，例如Gnutella、Freenet、KaZaA等。(三)第二種模式的發(fā)展，在第二種模式的基礎上，實現(xiàn)了文件傳輸?shù)膭討B(tài)化和進一步的分散化，下載用戶同時承擔上傳的義務，傳輸方式是多點對多點，下載人數(shù)越多，下載速度越快，解決了下載受帶寬限制的問題，例如Bit Comet,P2P傳播帶來的法律問題,一般下載文件，大都通過 H

7、TTP 站點或 FTP 站臺，若同時下載人多，速度會減慢。而BT軟件恰恰相反，同時下載的人越多，下載的速度越 快，因為它采用了多點對多點的傳輸原理，即每個下載者都是其他人的下載服務器。提供種子的網站只提供文件分布位置列表，并不存儲相應的下載文件，要下載的文件存放在每個下載人的計算機硬盤中。,香港BT案,2005年1月10日、11日，香港市民陳乃明3次在網上利用BT，將三部電影制成BT“種子”上載，供網民下載。陳向其他下載者宣稱可以來下載

8、自己的種子，還專門為電影作了配圖，并告訴大家去哪里下載，甚至還貼上了標識圖片———如果沒有這些行為，其他人根本不可能從他那兒獲得BT文件下載。香港海關發(fā)現(xiàn)后，1月12日將其拘捕。這是香港海關首次針對“點對點文件分享”的網絡侵權展開的執(zhí)法行動。,香港BT案,10月24日，香港屯門裁判法院認為被告違反了香港《版權條例》的規(guī)定，以分發(fā)侵權物品、損害版權持有人的罪名判處被告3個月監(jiān)禁。11月7日，香港特區(qū)法院終審判決陳乃明3個月監(jiān)禁。法官認

9、為，網民下載電影后，可能不會再去買該電影來看，盡管這種潛在的銷售損失可能并不大，但足以構成對版權人的侵害，而且因這種侵害造成的對電影租賃市場的損失也要考慮在內。雖然被告未營利，但已影響了版權人的利益，等同于出售盜版碟。為了讓公眾知道網上侵權也是嚴重違法，因此重判。,BT傳播法律問題,BT上傳和下載的危害性是不同的。BT下載對每個個體來講，只保存了一個復制件，其危害性比較小。BT上傳就等于給BT下載們開啟了便利之門，盡管復制件都保存在下

10、載者的電腦上，但是，BT上傳者對于這種侵權結果的發(fā)生或是故意或是放任，主觀上存在一定的過錯，客觀上給版權人造成了一定的損失，因此，對于BT上傳者的處罰往往比BT下載著要嚴重。,BT傳播法律問題,國內在網絡傳播淫穢罪的認定上相似，即組織者或上傳者受刑事處罰根據(jù)兩高司法解釋，以營利為目的BT上傳，只要下載復制件達到一定的數(shù)量，也將被判處刑罰,課堂討論,最近的作家與百度的對峙你如何看待？,網絡發(fā)帖與實名制,2009.5.1杭州新規(guī)一項

11、有3010名網友參與的調查顯示，支持者占8．0％；反對者占91．2％；中立者占0．79％ 遏制網絡謠言、網絡暴力？,網絡發(fā)帖與實名制,,,,3,實名能否遏制色情謾罵？損傷網絡公民社會、輿論監(jiān)督扼殺,課堂討論,討論：網絡實名制，應該不應該？ 你持什么樣的態(tài)度？,網絡構建的公民社會模型,震動全國的網絡事件,2008年7月，徐州泉山區(qū)委書記董鋒被網上舉報“一夫二妻”而丟官獲罪2008年11月，深圳海事局黨組書記林嘉祥

12、在酒店借酒撒瘋，被網友“搜索”出身份遭免官從一疊丟在地鐵上的國外旅游賬單被網友曝光，致使江西和浙江多名官員受處罰2008年12月，南京市江寧區(qū)房產局長周久耕因不當言論被網友“人肉搜索”，進而“搜”出他抽天價煙、開豪華車等腐化行為，被雙規(guī),網絡輿論監(jiān)督,網絡監(jiān)督引發(fā)官場一次次“地震”：一時間，許多官員不敢戴名表、不敢抽好煙，不敢到豪華飯店公吃公喝，不敢去娛樂場所公款消費；更有”問題官員“談網色變，生怕某一天，自己的丑行也會被網民“曬”

13、到網上…… 華南虎事件，陜西4名高官被問責廈門PX事件貴州甕安事件羅彩霞高考被頂替案件2009.3，河南王帥發(fā)帖舉報家鄉(xiāng)違法征地遭跨省追捕,2009年11月，“香艷日記”在百度首現(xiàn)后被刪除，該日記記載了廣西來賓市煙草局原局長韓峰與多名女下屬、同事淫亂，收受賄賂等內容。2010年2月初，“香艷日記”在小范圍內傳播。2月22日，韓峰接受紀檢監(jiān)察部門停職調查。2月28日，“香艷日記”在網絡上發(fā)酵，日記內容被廣為轉載，引起公眾關

14、注。3月1日，官方宣布紀檢監(jiān)察部門對韓峰立案調查。月2日，多名記者在來賓煙草局采訪受阻。3月9日，韓峰被移交南寧市檢察院立案調查。3月13日，廣西壯族自治區(qū)檢察院批準對韓峰進行逮捕。3月14日，韓峰被“雙開”。,2010年9月7日上午，在江蘇省新沂市青年路良辰花苑小區(qū)，三歲半男童樂樂（化名）正在小區(qū)內玩耍，一輛寶馬X6突然倒車撞倒他，車左后輪從樂樂上半身碾過。寶馬車緊接著又反復三次碾軋樂樂，導致其慘死。,男孩在車后玩耍,男孩被

15、碾壓,男子下車檢查,男子離開,本則新聞發(fā)生在7日，網絡發(fā)帖在13日，迅速被各大網站轉載，新浪網等門戶網站放在首頁新聞版塊顯著地方，并配有在線調查。14日，肇事者被刑拘，17日，當?shù)卣匍_新聞發(fā)布會，宣布公安機關的調查結果——操作失誤過失殺人，并將錄像全部內容向公眾公開。,不過與此前幾天相比，輿論不再一邊倒地認為伍某就是故意殺人。隨著監(jiān)控錄像的不斷流傳，很多看過視頻的人開始有了不同意見。一名說：“伍某在發(fā)現(xiàn)車底下有孩子時，有一個動手擋車

16、的動作。而且事后他也沒有逃離現(xiàn)場，而是留在小區(qū)內，主觀上不存在故意殺人的動機?！狈缸锵右扇宋槟车募胰艘蚕蚬矙C關反映，伍某并無故意殺人意圖，希望司法機關公正審理此案。,案例,2009年6月21日下午，湖北省宜城市四屆人大四次會議上，周森鋒經過無記名投票，全票當選市長。 　　對于這樣一次最平常不過的地方人大選舉，不會引起任何媒體的關注。宜城新聞等當?shù)孛襟w，以消息形式進行了發(fā)布。與宜城官方網站同步，楚天都市報網站的文章稱“周森鋒可能是

17、目前全國最年輕的縣市長”。值得注意的是，原本只是篇幅很小的一個報道，在被轉載時，“可能”兩字在標題中被刪除。 　　6月21日晚上21：16，荊楚網第一個發(fā)出“全國最年輕市長”的報道。10分鐘后，21：27新浪網轉載荊楚網，“29歲清華畢業(yè)生當選最年輕市長”的標題，符合新聞傳播的所有關鍵要素?！白钅贻p市長”自然成為首個議題設置。,22日上午10點之后。爭議甚至是質疑洶涌而來：他有什么背景？他的父親是誰？為什么那么年輕……這些傳播于

18、國內多家活躍論壇，各種版本的“背景說”也被一些網友演繹得活靈活現(xiàn)。 　　驟然間，周森鋒被千萬網友“推進”了第一道“門”——背景門。這是繼“最年輕市長”之后的第二個議題設置。 22日上午，在天涯、凱迪、百度貼吧等論壇，陸續(xù)出現(xiàn)網友的“人肉搜索”結果，周森鋒的很多個人資料被公布。其中，第一個主題是“周森鋒的父親是誰？同時，周森鋒妻子霍焰的家庭背景也進入了媒體和網友的調查視野。一些網友援引《黨政領導干部選拔任用工作條例》質疑

19、周森鋒工作未滿5年，而且沒有基層工作經歷，“什么是基層，副市長算基層嗎？更進一步，周森鋒的妻子霍焰“擔任襄樊市人大常委會副主任”的消息出現(xiàn)。,23日上午10點，有網友匿名在百度“周森鋒貼吧”發(fā)表了題為《最年輕市長論文抄襲》的帖子。發(fā)帖者稱：“2004年周森鋒就讀碩士研究生期間發(fā)表于《商業(yè)研究》的《基于價值鏈的房地產企業(yè)核心競爭力分析》一文，與2002年王宇、柯玲發(fā)表于《經濟體制改革》的《論房地產企業(yè)核心競爭力》的文章內容相似度超過50%

20、。”　 　這是6月21日以來被討論次數(shù)最多的一個議題設置——抄襲門。 　　23日晚，署名“木有下文”的網友，繼續(xù)發(fā)表了題為《猛料：周森鋒夫婦論文一個抄襲，一個欺詐》的帖子。該帖子引發(fā)了更多網友對兩篇論文的對比和分析。在凱迪社區(qū)，“最年輕市長周森鋒碩士在讀期間發(fā)表論文涉嫌抄襲”的轉帖，截止7月1日零時，點擊數(shù)超過9萬，回復帖子有80頁之多。在清華大學學生和校友云集的水木社區(qū)BBS上，更多的問題被找了出來，其中包括多處英文拼寫錯

21、誤。,幾乎與“抄襲門”同時，23日上午，一張有人幫周森鋒打傘的照片，開始在網絡上流傳，一些媒體也刊出了這張照片。這是第4個議題設置——打傘門。 　　對此，有網友評論問：“最年輕市長，為何要別人給你打傘？”更有網友將溫總理視察時自己打傘的照片發(fā)到論壇上，并著重強調：“總理都自己打傘！” 　　24日，在網友搜索出的一張照片中，正在開會的周森鋒的左側有一包香煙，網友表示，這實際是黃鶴樓，120元/盒。這是又一個議題設置——香煙門。