1、網絡空間表達已占據了表達的“半壁江山”，但是網絡空間表達自由的保護與限制的平衡點在哪里以及如何放這個平衡點，即到底是保護多一點還是限制多一點以及如何保護、如何限制，一直困擾著各國對互聯(lián)網的管理。本文在研究世界上其他主要國家的做法以及理論成果的基礎上，立足本國現(xiàn)狀及存在的問題，探討適合我國互聯(lián)網表達自由的規(guī)范模式及具體做法。認為政府規(guī)范我國網絡空間表達自由應持寬容與合作態(tài)度，以此“態(tài)度”來修補我國規(guī)范網絡空間表達自由的缺陷，并且要重點鼓勵

2、和支持行業(yè)自律和個人自律。
　　論文第一部分，對表達自由及互聯(lián)網作出科學界定，然后分析網絡表達的特點，以此彰顯網絡空間表達自由對傳統(tǒng)表達自由保護理論構成挑戰(zhàn)。
　　第二部分，分析網絡空間表達自由的價值及限制理由，從而點出網絡表達自由的保護與限制是并存的。想要網絡空間表達自由能夠健康發(fā)展，就必須實現(xiàn)保護與限制的平衡。在此提出一種思路，那就是保護放在首位，在此基礎上提出限制，然后對限制再作限制。
　　第三部分，承接第二部分

3、，分析域外國家在網絡空間表達自由的保護與限制上如何追求兩者的平衡？闡述了表達自由的限制立場及限制原則。
　　第四部分，分析域外國家互聯(lián)網管理經驗，評價三種主要管理模式:以德國、新加坡為代表的政府主導模式、以英國為代表的行業(yè)自律模式、以美國為代表的行業(yè)主導模式。
　　第五部分，討論我國對網絡表達自由規(guī)范的現(xiàn)狀及不足，從立法、行政、自律三方面逐一闡述分析。
　　第六部分，討論我國互聯(lián)網管理應持寬容與合作的態(tài)度，重點論述在此