1、論正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)論正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)（丁國硯）內(nèi)容摘要：正當(dāng)防衛(wèi)是公民保護(hù)合法權(quán)益同違法犯罪行為作斗爭的法律武器，是法律賦予公民的一種重要權(quán)利和手段，其目的是保障公共利益及公民的合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的不法侵害，正確的運(yùn)用，可以有效而及時的制止和預(yù)防犯罪。本文主要從正當(dāng)防衛(wèi)的概念和成立條件、正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)與特征、正確理解和執(zhí)行正當(dāng)防衛(wèi)制度以及無限防衛(wèi)權(quán)這幾個方面來論述。正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成必須具備下列條件：l、起因條件。2、時間條件。3、對象條件。

2、4、主觀條件。5、限度條件。它在本質(zhì)上；不具有違法性。其主要特征：l、目的的正當(dāng)性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一；2、主觀上的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的統(tǒng)一；3、社會政治評價和法律評價的統(tǒng)一。關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的無限防衛(wèi)權(quán)，是為鼓勵公民見義勇為，有利于保護(hù)被害人的利益，有利于同犯罪行為作斗爭。認(rèn)定無限制防衛(wèi)時應(yīng)注意其必備的條件：一是防衛(wèi)的范圍，僅針對行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力行為；二是防衛(wèi)的時間上，暴力行為正在進(jìn)行，有

3、些不法侵害在其全過程中的暴力程度可能有變化，無限度防衛(wèi)只能在相應(yīng)的暴力正在進(jìn)行時；三是對象上只能針對實(shí)施暴力的人，在多人共同侵害時，不一定能對每個人都實(shí)施無限防衛(wèi)。關(guān)鍵詞：正當(dāng)防衛(wèi)本質(zhì)特征無限防衛(wèi)權(quán)正當(dāng)防衛(wèi)是我國刑法規(guī)定的一項(xiàng)重要制度，正當(dāng)防衛(wèi)制度和它從屬的法律一樣，是一個歷史的范疇。它蛻變于私刑，萌生于復(fù)仇。它的發(fā)展經(jīng)歷了一個漫長的歷史進(jìn)程，最早可以追溯到原始社會。在中國，關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的記載莫過于《尚書舜典》中的“眚?yàn)?zāi)肆赦”一語。隨后

4、的《史記秦始皇本紀(jì)》中有“夫?yàn)榧?，殺之無罪”的記載，《漢律》①中規(guī)定：“無故入人室宅廬受人身或財(cái)產(chǎn)權(quán)益的一定損害的合法行為。由此我們可以看出，正當(dāng)防衛(wèi)之所以被排除社會危害性，就在于它本身所具有的阻止不法侵害和維護(hù)合法權(quán)益的功能。正是由于正當(dāng)防衛(wèi)行為具有這樣的“防衛(wèi)”作用，雖然在當(dāng)今各國刑法理論中對排除社會危害性行為的范圍大小有不同的主張，可是對正當(dāng)防衛(wèi)的合法性卻都一致予以認(rèn)同。在各國的刑事法體系中，大都有關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)制度的規(guī)定，將正當(dāng)防

5、衛(wèi)行為規(guī)定為刑事責(zé)任的免責(zé)根據(jù)之一。個人的正當(dāng)防衛(wèi)行為受到了國家權(quán)力的關(guān)懷一法律給個人的防衛(wèi)行為穿上國家意志的外衣，在這層華麗的外衣之下的防衛(wèi)行為是正當(dāng)?shù)?，受到保護(hù)，而沒有得到法律認(rèn)可的反擊行為則成為社會的棄兒。因此，防衛(wèi)權(quán)由個人的防衛(wèi)本能，發(fā)展為整個社會意識所認(rèn)可的權(quán)利；防衛(wèi)行為由私人報(bào)復(fù)行為發(fā)展為合乎社會利益的法律行為，這不能不說是一個質(zhì)的飛躍。正當(dāng)防衛(wèi)必須具備下列條件：l、起因條件。正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件，是指存在著具有社會危害和侵害

6、緊迫性的不法侵害行為。(1)必須有不法侵害存在。(2)不法侵害并非僅限于犯罪行為。不法侵害的范圍。就該包括違法行為和犯罪行為。（3）不法侵害必須是現(xiàn)實(shí)存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為。（4）不法侵害通常應(yīng)是人所實(shí)施的。2、時間條件。正當(dāng)防衛(wèi)的時間條件，是指正當(dāng)防衛(wèi)只能在不法侵害正在進(jìn)行之時實(shí)行，不能實(shí)行事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。3、對象條件。正當(dāng)防衛(wèi)的對象條件；是指正當(dāng)防衛(wèi)只能針對不法侵害者本人實(shí)行