1、由于受傳統(tǒng)銀行經(jīng)營(yíng)理論影響較深，在過(guò)去的幾十年工行上海分行在經(jīng)營(yíng)觀念上沒(méi)有對(duì)中間業(yè)務(wù)進(jìn)行準(zhǔn)確定位，中間業(yè)務(wù)在銀行經(jīng)營(yíng)中長(zhǎng)期處于從屬地位。隨著人民銀行的多次降息，微利時(shí)代的來(lái)臨，傳統(tǒng)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)能夠帶來(lái)的收益越來(lái)越小，而中間業(yè)務(wù)以其品種豐富、風(fēng)險(xiǎn)小、收益高的優(yōu)勢(shì)將成為我國(guó)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)發(fā)展的重心之一。隨著中國(guó)加入世界貿(mào)易組織進(jìn)程的加快，國(guó)內(nèi)金融服務(wù)市場(chǎng)的開(kāi)放已是大勢(shì)所趨，面對(duì)日趨激烈的國(guó)際國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，工行上海分行如何抓住機(jī)遇大力發(fā)展銀行三

2、大業(yè)務(wù)之一的中間業(yè)務(wù)，提升自身經(jīng)濟(jì)效益，已成為銀行轉(zhuǎn)軌中的一項(xiàng)重大課題。 近幾年，工行上海分行也越來(lái)越重視對(duì)中間業(yè)務(wù)的發(fā)展。然而工行上海分行的中間業(yè)務(wù)發(fā)展起步較晚，并且是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡時(shí)期的產(chǎn)物，還不能按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律運(yùn)作，在經(jīng)營(yíng)環(huán)境、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、技術(shù)支持、人才配備等方面都存在著很多問(wèn)題，與國(guó)外銀行相比，在許多方面都有著較大的差距。隨著2001年中國(guó)加入WTO，我國(guó)承諾到2006年之前將逐步取消對(duì)外資銀行的限制，屆時(shí)中間

3、業(yè)務(wù)將會(huì)首當(dāng)其沖受到巨大的沖擊。 本文通過(guò)中間業(yè)務(wù)發(fā)展的國(guó)際比較，系統(tǒng)地分析了工行上海分行與國(guó)外商業(yè)銀行在中間業(yè)務(wù)運(yùn)作上的差異以及工行上海分行中間業(yè)務(wù)發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題，從組織管理體系、健全法律機(jī)制、加大金融創(chuàng)新力度、有效市場(chǎng)細(xì)分和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策略、科技開(kāi)發(fā)支持、專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)、制定合理收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、防范風(fēng)險(xiǎn)等多方面來(lái)綜合討論研究，并就此提出若干具體對(duì)策。 中間業(yè)務(wù)在今后的幾年將成為工行上海分行發(fā)展的重中之重。工行上海分行要想完