1、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文論技術(shù)許可中反競爭行為的控制姓名：李詠箑申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：法律指導(dǎo)教師：黃勇2001.4.1法(或稱反壟斷法)的可能。如果不通過競爭法對知識產(chǎn)權(quán)人行使權(quán)利的行為加以約束，知識產(chǎn)權(quán)的濫用同樣可以導(dǎo)致對市場競爭的損害，也就損害了知識產(chǎn)權(quán)制度通過激勵創(chuàng)新實現(xiàn)發(fā)展的初衷。這也是本文研究如何對技術(shù)許可中可能存在的反競爭行為加以控制的目的所在?！皩＠ㄅc反壟斷法的目標初看是不一致的。但這兩種法律實際上是互補的，共同

2、目標是鼓勵創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和競爭?！?知識產(chǎn)權(quán)法律通過向新產(chǎn)品、高效工藝和原創(chuàng)作品的作者提供可強制執(zhí)行的財產(chǎn)權(quán)利，鼓勵創(chuàng)新、創(chuàng)新的傳播及商業(yè)化。反壟斷法通過禁止某些可能損害競爭的行為來促進創(chuàng)新，造福消費者。對這一觀點大多數(shù)國家已達成共識，并在國際條約中得以反映。WT0《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(以下簡稱TRIPS協(xié)議)規(guī)定了成員國知識產(chǎn)權(quán)保護應(yīng)達的最低標準。同時，TRIPS協(xié)議第八條特別提出，“必要時可以采取適當措施來防止知識產(chǎn)權(quán)持有人

3、濫用知識產(chǎn)權(quán)或采取不『F當?shù)叵拗瀑Q(mào)易或嚴重影響國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的做法?！钡诎斯?jié)特別規(guī)定了在契約性許可中對反競爭行為的控制，表明各成員一致認為一些限制競爭的有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)許可的作法或條件可對貿(mào)易產(chǎn)生不利影響，并會妨礙技術(shù)的轉(zhuǎn)讓和傳播。1目前，保護知識產(chǎn)權(quán)的認識已深入人心。同時，我們應(yīng)對控制知識產(chǎn)權(quán)人濫用其權(quán)利，損害市場競爭的必要性和重要性有所認識。將競爭法規(guī)則適用于知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，不僅不會損害知識產(chǎn)權(quán)制度，還會使這一制度促進創(chuàng)新的積極作用得到更充

4、分的發(fā)揮。TRIPS協(xié)議允許各成員在其立法中明確規(guī)定在特定情況下可構(gòu)成對知識產(chǎn)權(quán)的濫用并對相關(guān)市場上的競爭產(chǎn)生不利影響的許可做法或條件，并采取適當措施來阻止或控制這類做法。j但何為“適當措施”，反競爭的行為包括哪些，都未明確4目前世界上不少發(fā)達國家都通過立法對技術(shù)許可中的反競爭行為予以控制，／如歐盟、美國、日本等。本文通過對這些國家立法和實踐的分析，總結(jié)出應(yīng)予關(guān)注的，技術(shù)許可中可能存在的反競爭行為，并對中國現(xiàn)有的管理涉外技術(shù)許可的方式進