1、項目治理研究正日益得到理論界和實踐界的廣泛關(guān)注。該研究都強調(diào)項目利益相關(guān)方之間關(guān)聯(lián)關(guān)系是項目治理成功的關(guān)鍵，將項目利益相關(guān)方治理關(guān)系的風(fēng)險控制視為項目治理的核心。然而，現(xiàn)有研究并沒有形成能夠適用于不同項目特點的分析利益相關(guān)方之間治理關(guān)系風(fēng)險的一般性理論和方法，也沒有就如何降低項目利益相關(guān)方之間的關(guān)系風(fēng)險提出統(tǒng)一的(unified)策略選擇理論和方法。尋求新的理論和方法去分析和處置項目治理中利益相關(guān)方治理關(guān)系網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險具有重要意義。

2、　　 社會網(wǎng)絡(luò)分析主要研究社會行動者之間的關(guān)系，是對社會關(guān)系結(jié)構(gòu)及其屬性加以分析的一套規(guī)范和方法，主要分析的是不同社會單位所構(gòu)成關(guān)系的結(jié)構(gòu)及其屬性，被視為關(guān)于社會關(guān)系研究的新范式。該方法正好契合了本研究的目的，因此本研究將以社會網(wǎng)絡(luò)分析作為主要的分析方法，就如何分析項目治理社會網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險展開研究，主要內(nèi)容分為以下三個部分：
　　 第一部分，對當(dāng)前項目治理的相關(guān)研究進(jìn)行回顧，分析現(xiàn)有研究的不足，提出項目利益相關(guān)方關(guān)系風(fēng)險是項目治理

3、研究的核心，項目利益相關(guān)方之間的治理關(guān)系實際是上是一種社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，可以從網(wǎng)絡(luò)的視角開展研究。在此基礎(chǔ)上，將研究問題界定為如何分析項目治理社會網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險，然后通過文獻(xiàn)分析，決定從構(gòu)建項目治理社會網(wǎng)絡(luò)、分析個體在項目治理社會網(wǎng)絡(luò)中面臨的風(fēng)險及應(yīng)對策略、分析項目治理社會網(wǎng)絡(luò)整體風(fēng)險狀況及應(yīng)對策略三個方面的展開對該問題的研究，并根據(jù)研究途徑明確了各個部分的研究方法。該部分還對社會網(wǎng)絡(luò)分析、利益相關(guān)方理論、風(fēng)險描述方法等相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理，為論文

4、主體部分的研究提供理論支持。
　　 第二部分，對項目治理社會網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險的整個分析過程進(jìn)行研究。該部分主要包含三個方面的主要內(nèi)容：(1)首先分析了項目治理社會網(wǎng)絡(luò)的功能與特征。在此基礎(chǔ)上，以“滾雪球”方法為指導(dǎo)，設(shè)計了項目治理社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)點搜尋過程，明確了項目利益相關(guān)方關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的表達(dá)方式。最后，從信任、關(guān)系承諾、合作性和接觸時間四個方面設(shè)計了項目利益相關(guān)方關(guān)系強度測量指標(biāo)體系并提出了關(guān)系強度的計算方法。(2)在網(wǎng)絡(luò)視角的項目治理結(jié)構(gòu)觀

5、指導(dǎo)下，首先對個體網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險的內(nèi)涵進(jìn)行界定，分析了個體網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險產(chǎn)生的根源，提出了從個體在網(wǎng)絡(luò)中具有的影響力和受到的限制兩個方面來描述個體網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險。在此基礎(chǔ)上，設(shè)計了影響力以及網(wǎng)絡(luò)限制的度量方法。最后，從以上兩個維度界定了四種個體網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險狀態(tài)，并就每一種風(fēng)險狀態(tài)提出了相應(yīng)的風(fēng)險應(yīng)對策略。(3)分析了整體網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險的內(nèi)涵，指出從網(wǎng)絡(luò)有效性和網(wǎng)絡(luò)可靠性兩個方面考察整體網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險的必要性。在此基礎(chǔ)上，借鑒信息熵理論構(gòu)建了項目治理社會網(wǎng)絡(luò)有效性度量方法

6、，以可靠性理論為指導(dǎo)構(gòu)建了項目治理社會網(wǎng)絡(luò)可靠性度量方法。最后，以提升網(wǎng)絡(luò)密度和降低網(wǎng)絡(luò)中心勢為指導(dǎo)原則，提出了整體網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險應(yīng)對策略。
　　 第三部分，基于項目治理社會網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建過程及項目治理社會網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險分析方法，選取具有代表性的案例進(jìn)行應(yīng)用演示，并對最終的應(yīng)用結(jié)果進(jìn)行分析討論。結(jié)果表明項目治理社會網(wǎng)絡(luò)能有效表達(dá)項目治理中利益相關(guān)方之間的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，項目治理社會網(wǎng)絡(luò)分析方法能有效分析個體網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險及整體網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險并提出有效的應(yīng)對策略。

7、
　　 本文基于網(wǎng)絡(luò)視角的項目治理結(jié)構(gòu)觀對項目治理社會網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險進(jìn)行研究，得到以下結(jié)論：
　　 1.基于網(wǎng)絡(luò)視角的項目治理結(jié)構(gòu)觀體現(xiàn)了互動、主動等特點，建立了個體行為和治理結(jié)構(gòu)的連接，具有強大的主觀能動性，是一種在動態(tài)中謀求在個體的理性選擇與整體網(wǎng)的制約之間建立溝通橋梁的互動過程。項目利益相關(guān)方之間的關(guān)系風(fēng)險是項目治理研究的核心，可管理性是這種關(guān)系風(fēng)險的重要屬性，與風(fēng)險概率及影響程度有密切的聯(lián)系。從可管理性的角度對項目治理

8、關(guān)系風(fēng)險進(jìn)行分析能把握其本質(zhì)并提出有效的應(yīng)對策略。
　　 2.從項目治理社會網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的研究中發(fā)現(xiàn)，基于過程視角來識別項目利益相關(guān)方是有效的，理論上能夠保證識別出所有項目利益相關(guān)方；從信任、關(guān)系承諾、合作性以及接觸時間四個維度來度量利益相關(guān)方關(guān)系強度是有效的；以無向多值網(wǎng)絡(luò)圖來展現(xiàn)項目利益相關(guān)方之間的治理關(guān)系能從整體上把握項目治理結(jié)構(gòu)。
　　 3.從項目治理社會網(wǎng)絡(luò)個體網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險分析的研究中發(fā)現(xiàn)，從影響力和限制兩個方面來描述

9、利益相關(guān)方在項目治理中面臨的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險是有效的。以社會網(wǎng)絡(luò)分析中現(xiàn)有中心度指標(biāo)的設(shè)計思想為指導(dǎo)而構(gòu)建的流量中介中心度能有效表達(dá)項目治理社會網(wǎng)絡(luò)中利益相關(guān)方具有的影響力；個體網(wǎng)絡(luò)密度能有效表達(dá)利益相關(guān)方在項目治理社會網(wǎng)絡(luò)中受到的限制。
　　 4.從項目治理社會網(wǎng)絡(luò)整體網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險分析的研究中發(fā)現(xiàn)，從有效性和可靠性兩個方面來分析項目治理社會網(wǎng)絡(luò)整體風(fēng)險是全面的。以信息熵理論為指導(dǎo)，從網(wǎng)絡(luò)時效和質(zhì)效兩個維度構(gòu)建的項目治理社會網(wǎng)絡(luò)有效性度量方