1、該文采用模型化的方法,博弈理論等分析工具,以及理論聯(lián)系實(shí)際、具體問(wèn)題具體分析的哲學(xué)原則,對(duì)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的二大內(nèi)容,即利潤(rùn)轉(zhuǎn)移論和利潤(rùn)創(chuàng)造論(或外部經(jīng)濟(jì)論)進(jìn)行了論述.并在此基礎(chǔ)上,結(jié)合中國(guó)實(shí)際,探討了戰(zhàn)略性貿(mào)易政策對(duì)于中國(guó)的必要性、適用性等問(wèn)題.論文共分五章.第一、二章分析了戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的經(jīng)典理論——利潤(rùn)轉(zhuǎn)移論.第一章以二國(guó)廠商在第三方市場(chǎng)進(jìn)行寡頭競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)分析戰(zhàn)略性貿(mào)易政策.第一、二節(jié)先是引入市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的模型,再是采用博弈

2、理論等分析方法,從局部均衡和一般均衡的角度分析了戰(zhàn)略性貿(mào)易政策,并得出結(jié)論:雖然二國(guó)政府同時(shí)干預(yù)會(huì)步入囚徒的困境,但這是一種納什均衡.然后,結(jié)合實(shí)際探討了走出困境的方法.第三節(jié)首先描述了引入規(guī)模經(jīng)濟(jì)以后的市場(chǎng)均衡的不確定性,然后,討論實(shí)施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策后對(duì)原均衡的影響.并對(duì)定額補(bǔ)貼和單位補(bǔ)貼這二種戰(zhàn)略性貿(mào)易政策進(jìn)行了比較.在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步分析了戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的可行性.分別從為能對(duì)具體情況作出準(zhǔn)確判斷而需要足夠多信息的角度,從重新配置資

3、源的一般均衡角度,以及從考慮到別國(guó)報(bào)復(fù)可能性的世界整體角度,進(jìn)行了分析.第二章在國(guó)廠商相互爭(zhēng)奪對(duì)方市場(chǎng)的情形下研究戰(zhàn)略性貿(mào)易政策.第一節(jié)首先從封閉經(jīng)濟(jì)到自由貿(mào)易的動(dòng)態(tài)角度引入了這種市場(chǎng)結(jié)構(gòu),接著,在此基礎(chǔ)上分析政府實(shí)施補(bǔ)貼、征稅等戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的局部均衡、作用機(jī)制和福利影響,最后是戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的一般均衡分析,并揭示了其實(shí)際意義.第三章用鋼鐵產(chǎn)業(yè)的實(shí)例來(lái)分析政府戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的作用.在上世紀(jì)六、七十年代,日本和美國(guó)在鋼鐵業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中,日本