1、隨著全球變化研究的深入和發(fā)展，土地利用變化及其對環(huán)境的影響研究已成為目前全球變化研究的前沿和熱點課題。由于自然環(huán)境和人類生存方式存在差異，不同地區(qū)在環(huán)境和發(fā)展的雙重脅迫與壓力下，表現(xiàn)出一定程度的脆弱性。通過LUCC計劃，人們把研究焦點集中到生態(tài)脆弱區(qū)的土地利用變化以及環(huán)境效應(yīng)上來。
　　從自然、社會、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和環(huán)境五個角度進(jìn)行了東北林草交錯區(qū)生態(tài)脆弱性背景分析，認(rèn)為地質(zhì)、地貌、氣候、土壤、植被等自然因素是研究區(qū)生態(tài)脆弱性的基礎(chǔ)和

2、潛在因素，人為不合理活動是造成生態(tài)脆弱性加速的主導(dǎo)因素；以20世紀(jì)80年代中后期、90年代中期和2005年三期TM影像為信息源，并結(jié)合其他調(diào)查統(tǒng)計資料，在遙感圖像處理軟件和GIS的支持下，對東北林草交錯區(qū)進(jìn)行土地利用分類；以降水量、DEM、土壤質(zhì)地、土壤有機(jī)質(zhì)、土地利用覆被數(shù)據(jù)、≥0℃年積溫、大于6m/s大風(fēng)天數(shù)和NDVI植被數(shù)據(jù)為源數(shù)據(jù)，根據(jù)“壓力—狀態(tài)—響應(yīng)”模型構(gòu)建了基于土地利用的生態(tài)脆弱性評價指標(biāo)體系，并對研究區(qū)生態(tài)脆弱性開展了

3、評價，繼而利用所評價結(jié)果對研究區(qū)土地利用格局和生態(tài)脆弱性格局進(jìn)行動態(tài)分析，最后揭示了東北林草交錯區(qū)生態(tài)脆弱性的土地利用效應(yīng)。
　　研究發(fā)現(xiàn)，東北林草交錯區(qū)土地利用類型以林地和草地為主，占研究區(qū)面積的70％以上；耕地次之，占研究區(qū)面積的17％；其他土地利用類型面積較?。粡?0世紀(jì)80年代中后期—2005年耕地面積一直處于增長狀態(tài)，增長面積10315.72km2，城鄉(xiāng)、工礦、居民用地面積也有少量增加，其他土地利用類型面積呈減少趨勢，草

4、地面積減少最多，減少6794.02 km2，林地面積減少2386.51 km2.
　　東北林草交錯區(qū)以輕度脆弱區(qū)和中度脆弱區(qū)為主，其中大興安嶺北部地區(qū)和松遼平原脆弱性低，內(nèi)蒙古高平原東部和燕山山地脆弱性高，20世紀(jì)80年代中后期―2005年研究區(qū)生態(tài)環(huán)境不斷惡化，表現(xiàn)為輕度脆弱區(qū)面積大量轉(zhuǎn)向中度脆弱區(qū)和強(qiáng)度脆弱區(qū)，輕度脆弱區(qū)面積減少，中度脆弱區(qū)和強(qiáng)度脆弱區(qū)面積增加。生態(tài)環(huán)境惡化方向表現(xiàn)為:從西部內(nèi)蒙古高平原東緣向東至松遼平原，從南

5、部燕山山地向北部大興安嶺地區(qū)惡化。
　　通過對生態(tài)脆弱性與土地利用耦合分析得出:從不同土地利用類型的脆弱程度分布特征分析，20世紀(jì)80年代中后期各種土地利用類型主要處于輕度脆弱區(qū)和中度脆弱區(qū)，從20世紀(jì)90年代中期開始，各種土地利用類型主要處于中度脆弱區(qū)，強(qiáng)度脆弱區(qū)面積比例明顯提高；從不同生態(tài)脆弱程度下土地利用類型的分布特征分析，微度脆弱區(qū)以水域為主，在輕度脆弱區(qū)和中度脆弱區(qū)中都以林地、草地和耕地為主，強(qiáng)度脆弱區(qū)主要土地利用類型從