1、案例分析題：（2016）六、（本題22分）陳某轉(zhuǎn)讓一輛中巴車給王某但未辦過戶。王某為了運營，與明星汽運公司簽訂合同，明確掛靠該公司，王某每月向該公司交納500元，該公司為王某代交規(guī)費、代辦各種運營手續(xù)、保險等。明星汽運公司依約代王某向鴻運保險公司支付了該車的交強(qiáng)險費用。2015年5月，王某所雇司機(jī)華某駕駛該中巴車致行人李某受傷，交警大隊認(rèn)定中巴車一方負(fù)全責(zé)，并出具事故認(rèn)定書。但華某認(rèn)為該事故認(rèn)定書有問題，提出雖肇事車輛車速過快，但李某橫

2、穿馬路沒有走人行橫道，對事故發(fā)生也負(fù)有責(zé)任。因賠償問題協(xié)商無果，李某將王某和其他相關(guān)利害關(guān)系人訴至F省N市J縣法院，要求王某、相關(guān)利害關(guān)系人向其賠付治療費、誤工費、交通費、護(hù)理費等費用。被告王某委托N市甲律師事務(wù)所劉律師擔(dān)任訴訟代理人。案件審理中，王某提出其與明星汽運公司存在掛靠關(guān)系、明星汽運公司代王某向保險公司交納了該車的交強(qiáng)險費用、交通事故發(fā)生時李某橫穿馬路沒走人行橫道等事實；李某陳述了自己受傷、治療、誤工、請他人護(hù)理等事實。訴訟中

3、，各利害關(guān)系人對上述事實看法不一。李某為支持自己的主張，向法院提交了因誤工被扣誤工費、為就醫(yī)而支付交通費、請他人護(hù)理而支付護(hù)理費的書面證據(jù)。但李某聲稱治療的相關(guān)診斷書、處方、藥費和治療費的發(fā)票等不慎丟失，其向醫(yī)院收集這些證據(jù)遭拒絕。李某向法院提出書面申請，請求法院調(diào)查收集該證據(jù)，J縣法院拒絕。1.本案被告得以原告的主張來加以確定：原告主張掛靠單位和被掛靠單位承擔(dān)責(zé)任的，王某、明星汽運公司、鴻運保險公司為共同被告。理由：根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第5

4、0條的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓機(jī)動車未辦理手續(xù)的，由保險公司在強(qiáng)制責(zé)任保險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由受讓人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；明星汽運公司為王某從事中巴車運營的被掛靠單位，根據(jù)民訴司法解釋第54條規(guī)定，以掛靠形式從事民事活動，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人依法承擔(dān)民事責(zé)任的，該掛靠人和被掛靠人為共同訴訟人。原告不主張掛靠單位承擔(dān)責(zé)任的，王某、鴻運保險公司為共同被告。2.王某與明星汽運公司存在掛靠關(guān)系的事實由王某承擔(dān)證明責(zé)任；明星汽運公司依約代王某向鴻運保險公

5、司交納了該車的強(qiáng)制保險費用的事實由王某承擔(dān)證明責(zé)任；交通事故發(fā)生時李某橫穿馬路沒走人行通道的事實，由王某承擔(dān)證明責(zé)任；李某受傷狀況、治療狀況、誤工狀況、請他人護(hù)理狀況等事實，由李某承擔(dān)證明責(zé)任。理由：訴訟中，在通常情況下，誰主張事實支持自己的權(quán)利主張，由誰來承擔(dān)自己所主張的事實的證明責(zé)任。本案上述事實，不存在特殊情況的情形，因此由相對應(yīng)的事實主張者承擔(dān)證明責(zé)任。3.交警大隊出具的事故認(rèn)定書，不當(dāng)然具有證明力。理由：在訴訟中，交警大隊出具