1、【反方辯論內(nèi)容反方辯論內(nèi)容】【開(kāi)篇立論】：謝謝主席，大家晚上好！開(kāi)宗明義，概念先行：“相”是“相互”，“愛(ài)”是“愛(ài)慕”，顧名思義“相愛(ài)”就是“相互愛(ài)慕”。它是一種意識(shí)流的交匯，是雙方主觀上心靈的體驗(yàn)和認(rèn)知，是一個(gè)彼此相互欣賞的過(guò)程；而“相處”則指的是“彼此生活在一起，彼此接觸往來(lái)、相互對(duì)待”。相處涉及生活的方方面面，是一種物質(zhì)流的共生，更多的是一個(gè)彼此之間相互包容的過(guò)程！所謂的“相處難”有兩重含義：第一是雙方在一起相處時(shí)，由于某些原因使

2、雙方產(chǎn)生矛盾、摩擦的一種狀態(tài)；第二是指主體雙方因某些特定因數(shù)無(wú)法在一起相處的狀態(tài)。“相愛(ài)”和“相處”同為互動(dòng)發(fā)展的過(guò)程，相互依存，相互影響。而我們要比較兩者孰難孰易，必須在同一主體中才可以比較！否則從根本上犯了邏輯錯(cuò)誤，也就自然無(wú)法得出正確的結(jié)論！今天我方認(rèn)為“相愛(ài)容易相處難”主要立足于以下三個(gè)要點(diǎn)：第一，從兩者存在的條件來(lái)看，相愛(ài)是雙方能夠相處下去的必要條件！正是因?yàn)橛辛藧?ài)，雙方才有了持續(xù)相處在一起的可能性。倘若雙方都沒(méi)有了愛(ài)，您還能

3、告訴大家，他們之間的相處是容易的嗎？用愛(ài)去維系相處，本身就說(shuō)明相愛(ài)要比相處更容易！第二，從兩者所面臨和要處理的關(guān)系來(lái)看，我們說(shuō)“相愛(ài)”是一種情感上的關(guān)系，而相處卻不僅僅需要面臨情感關(guān)系，還有物質(zhì)關(guān)系、倫理關(guān)系、道德關(guān)系，相處已經(jīng)不單單是情感上的溝通，而更多的是觀念的協(xié)調(diào)、價(jià)值的認(rèn)可、個(gè)性的磨合。相處過(guò)程中雙方需要面臨的解決的困難更多，而在這個(gè)過(guò)程中又會(huì)受到種種社會(huì)現(xiàn)實(shí)因素的制約，使相處困難重重！第三，從現(xiàn)實(shí)生活中產(chǎn)生矛盾和沖突的根源來(lái)看

4、，我們必須深入探討到底是“相愛(ài)”本身出現(xiàn)了問(wèn)題還是“相處”出現(xiàn)了問(wèn)題？現(xiàn)實(shí)生活中，有多少山盟海誓，多少甜言蜜語(yǔ)，多少信誓旦旦在那一彈指，如摧枯拉朽一般被毀滅了？由愛(ài)到不愛(ài)的變化不恰恰是相愛(ài)容易相處難的有力佐證嗎？因相愛(ài)容易而結(jié)合，又因相處難而分離，到最后只能是無(wú)奈地感嘆一句“相愛(ài)總是簡(jiǎn)單，相處太難！”（唱出來(lái)?。┦聦?shí)勝于雄辯！面對(duì)這一切的一切，相信您也一定能夠認(rèn)同“相愛(ài)容易相處難！”謝謝！【總結(jié)陳詞】：謝謝主席！大家晚上好！縱觀整場(chǎng)辯論

5、賽，首先請(qǐng)?jiān)试S我對(duì)對(duì)方辯友立論架構(gòu)的錯(cuò)誤之處加以總結(jié)：第一，對(duì)方辯友今天的比較有失偏頗！對(duì)方辯友今天總喜歡拿和這部分人的相愛(ài)和與另一部分人的相處來(lái)比較難易問(wèn)題，如果這樣的比較可以成立的話(huà)，那我是不是可以用“我與父母的相愛(ài)和與我最討厭的人的相處”來(lái)論證我方立場(chǎng)，告訴大家“相愛(ài)容易相處難”呢？第二，對(duì)方辯友的邏輯告訴我們，進(jìn)入相處的狀態(tài)要比進(jìn)入相愛(ài)的狀態(tài)容易，所以相處容易相愛(ài)難。對(duì)方辯友無(wú)非是想要告訴大家，只有經(jīng)歷相處才可能有相愛(ài)的體驗(yàn)?？?/p>

6、是在這個(gè)立論體系之下對(duì)方辯友卻無(wú)法為我們解釋“一見(jiàn)鐘情”的例子，只好用“特例”兩個(gè)字來(lái)回避我方。OK！就算我們把“一見(jiàn)鐘情”的例子撇開(kāi)不談，承認(rèn)絕大多數(shù)的相愛(ài)需要有相處為前提基礎(chǔ)?？墒钦?qǐng)大家想想看，難道這個(gè)“相處”的前提基礎(chǔ)就是容易的嗎？不！恰恰難就難在這個(gè)基礎(chǔ)的構(gòu)建上??！第三，對(duì)方辯友的第三個(gè)錯(cuò)誤論點(diǎn)在于認(rèn)為產(chǎn)生愛(ài)難，所以相愛(ài)就難，我們說(shuō)產(chǎn)生相愛(ài)和相愛(ài)是不是一回事？產(chǎn)生相愛(ài)是什么？是一個(gè)行為的過(guò)程；而相愛(ài)呢？是一個(gè)行為的結(jié)果，是相當(dāng)?shù)?/p>

7、獨(dú)到，真可謂“舉世皆醉您獨(dú)醒”啊0.6對(duì)方辯友在剛才的攻辯中，不知道因?yàn)槭裁丛?，明明知道這里所談的相處不是一般意義上的見(jiàn)一面等短時(shí)間的相處，卻一直要死摳定義，在那里討論那種情況，對(duì)方辯友只看樹(shù)木不見(jiàn)森林，只摳定義不見(jiàn)語(yǔ)境呢？要知道在這句話(huà)中的相處指的是相處下去?。üマq小結(jié)）0.7關(guān)于相愛(ài)的定義的一些例子：?對(duì)方如果想把相愛(ài)定義成包括親情友情，并且舉出“相親相愛(ài)”的例子：我們可以說(shuō)那么按照您的意思是“相親”也應(yīng)該是指包括親情和友情的各種

8、愛(ài)了，你敢和你的女朋友說(shuō)，我和另一個(gè)女生相愛(ài)了，或是和另一個(gè)女生相親了嗎？對(duì)方辯友，相親相愛(ài)有那么一個(gè)含義是因?yàn)槟鞘且粋€(gè)特殊的語(yǔ)境啊1.1一.【我方】相愛(ài)是一種意識(shí)流的交匯，而相處是一種物質(zhì)流的共生。我們大家都知道，想總是要比做困難，既然如此，對(duì)方辯友為什么還認(rèn)為相愛(ài)這種想要比相處這種做困難呢？（可以用到一辯辯詞里）【對(duì)方可能回答一】想就一定比做容易嗎？相愛(ài)是想愛(ài)就能和對(duì)方相愛(ài)的嗎？可是你并沒(méi)有和某個(gè)你喜歡的明星相愛(ài)?。。ㄎ曳交卮鹪?.

9、1二）1.1二.【我方】我承認(rèn)我和她相愛(ài)的概率很小，但是我和這世上某一個(gè)不特定的人相愛(ài)的概率并不小啊，世上幾乎所有人都想相愛(ài)，和特定人相愛(ài)的小概率乘上一個(gè)60億這么大個(gè)基數(shù)，你認(rèn)為這相愛(ài)這件事發(fā)生的概率還小嗎？好，對(duì)方辯友我們?cè)僬f(shuō)下一個(gè)問(wèn)題，……1.1三【對(duì)方可能的回答二】想就一定比做容易嗎？可是我卻聽(tīng)說(shuō)強(qiáng)迫自己的思維要比強(qiáng)迫自己的行為難得多??！【我方】：（我想不出回答）你論證的是強(qiáng)迫思維要比強(qiáng)迫行為困難，我方并不否認(rèn)，但是為什么強(qiáng)迫思

10、維比強(qiáng)迫行為更難呢？正是因?yàn)樽栽赶胍茸栽傅淖龊?jiǎn)單，所以人們都去按照自己的意愿去想，而導(dǎo)致強(qiáng)迫自己的思維很困難；正是由于按照自愿的做難，所以人們強(qiáng)迫自己的行為很簡(jiǎn)單。1.2【我方】網(wǎng)戀的雙方并沒(méi)有生活在一起，但是他們卻相愛(ài)了。一見(jiàn)鐘情的兩人，沒(méi)有相處卻也相愛(ài)了，對(duì)方辯友，你難道還可以說(shuō)相愛(ài)要比相處困難嗎？【對(duì)方回答一】這只是特例啊對(duì)方辯友，你要看到大多數(shù)的人，都是相處而沒(méi)有相愛(ài)啊【我方】為什么會(huì)存在這種特例呢？就像物理上，如果有某一個(gè)物

11、理規(guī)律被人發(fā)現(xiàn)了一個(gè)特例，那么，我們就可以說(shuō)這個(gè)物理規(guī)律它并不正確啊，何況我們給你們發(fā)現(xiàn)的特例還不止一個(gè)，這不就證明了對(duì)方辯友的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的嗎？1.3對(duì)方若從相處是基礎(chǔ)來(lái)認(rèn)證，我們可以答相處不是相愛(ài)的基礎(chǔ)，也可以答：【我方】：可是難就難在這個(gè)基礎(chǔ)的構(gòu)建上?。簩?duì)方辯友，按您說(shuō)的，相處是相愛(ài)的基礎(chǔ)，所以相處就比相愛(ài)容易，可是您沒(méi)有看到，對(duì)于一個(gè)家庭而言，掙錢(qián)是花錢(qián)的基礎(chǔ)，難道您就可以說(shuō)掙錢(qián)比花錢(qián)容易嗎？1.4多少并不代表難易：在辯論場(chǎng)上，輪

12、到我們說(shuō)話(huà)時(shí)，我們是在這里盡力試圖說(shuō)服對(duì)方的人多呢，還是站在那里一言不發(fā)的多？當(dāng)然是盡力說(shuō)服對(duì)方的人多了。按照對(duì)方辯友您的邏輯，多數(shù)人做的就相對(duì)容易，那么也就是說(shuō)滔滔不絕地試圖說(shuō)服對(duì)方，要比我們站在那里一言不發(fā)容易做到了？1.5比較的對(duì)象必須同時(shí)存在才可以比較：對(duì)方辯友您說(shuō)的同學(xué)之間的相處，他們中間只有相處，而沒(méi)有相愛(ài)。對(duì)方辯友，就像獅子和老虎要在一起比較哪一個(gè)更兇猛，如果其中之一沒(méi)有到場(chǎng)的話(huà)，我們就沒(méi)有辦法就行這個(gè)比賽，也就無(wú)法比較夜