![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-9/6/17/e562f06b-66fb-47c1-a29a-a70e10c109da/e562f06b-66fb-47c1-a29a-a70e10c109dapic.jpg)
![從美國經(jīng)驗看我國的養(yǎng)老產(chǎn)品設(shè)計可行方案_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-9/6/17/e562f06b-66fb-47c1-a29a-a70e10c109da/e562f06b-66fb-47c1-a29a-a70e10c109da1.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、CONTENTS目錄,2,,>,,,02,,,,,,>,,,國內(nèi)產(chǎn)品設(shè)計 可行方案,03,,,,,,,>,,,總結(jié),04,,,,,,>,,養(yǎng)老金制 度簡介,,,,01,美國養(yǎng)老金投資,,,,,,,,,,0011,0022,0033,0044,3,01|養(yǎng)老金制度簡介|>,INTRODUCTION,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
2、,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,$0,$5
3、,000,$20,00060%$15,00040%$10,000,$25,000,0%,20%,80%,1974197619781980198219841986198819901992199419961998200020022004200620082010201220142016,,IRAs,,DC plans,,Private-sector DB plans,,,Federal DB
4、plans,,Annuities,,美國養(yǎng)老體系:概述?美國社會養(yǎng)老體系表現(xiàn)為五層金字塔結(jié)構(gòu):社會保障體系、家庭自有資產(chǎn)、雇主養(yǎng)老金計劃(DB+DC)、個人退 休計劃(IRAs)和其他資產(chǎn),其中對應(yīng)于國家支持的三支柱體系包括社會保障體系、雇主養(yǎng)老計劃和個人退休計劃。?美國主要退休計劃(雇主養(yǎng)老、個人退休計劃、Annuities)規(guī)模在2017年底達(dá)到28.2萬億美元,比2016年底增長11.2%。最大的組成部分是IRAs和
5、DC計劃,分別為9.2萬億和7.7萬億美元,達(dá)到60%。美國養(yǎng)老體系組成結(jié)構(gòu)美國養(yǎng)老市場資產(chǎn)組成(十億美元)100%$30,000,State and local government DB plans Total,4,養(yǎng)老體系概述:美國養(yǎng)老體系,數(shù)據(jù)來源:ICI,廣發(fā)證券發(fā)展研究中心,,數(shù)據(jù)來源:ICI,廣發(fā)證券發(fā)展研究中心,,5,美國養(yǎng)老體系:401(k)和IRA,養(yǎng)老體系概述:美國養(yǎng)老體系,?在三大支柱的體系之下,最常
6、見的賬戶形式是:401(k)和IRAs (individual retirement account) 。401(k)屬于DC計劃,也是DC計劃中主要的組成部分, 規(guī)模約5.3萬億美元。一般為公司為雇員開立。,? 不同于401(k),任何有收入的個人都可以開立IRA賬戶。IRAs主要的形式為 Tranditional和Roth兩種(還有SEP、SAR-SEP、簡單等形式)。基金公司、 保險公司等金融機構(gòu)均可以開立IRAs賬戶
7、。,,,,,,,,,,,,,9.2, 33%,7.7, 27%,2.2, 8%,3.1, 11%,4.3, 15%,1.7, 6%,,,IRAs,,,DC Plan,,,Annunities,,,Pivate Sector(DB),,,,,State&LocalGovernment(DB)Federal Government(DB),美國養(yǎng)老體系組成比例,數(shù)據(jù)來源:ICI,廣發(fā)證券發(fā)展研究中心,:,,,987654
8、3210,,,,,199520002005數(shù)據(jù)來源:ICI,廣發(fā)證券發(fā)展研究中心,2010,2015,2018,2017,401k,403(b),457 & TSP,其他,2017年底DC計劃主要構(gòu)成:萬億美元,,6,美國養(yǎng)老體系:大部分美國人擁有公司或個人養(yǎng)老?在2017年年中,61%的美國家庭擁有公司或個人退休計劃。公司退休計劃包括DB&DC計劃。?而共同基金是美國退休計劃主要投向。根據(jù)
9、ICI的統(tǒng)計,在DC計劃和IRAs的養(yǎng)老金投資中,美國共同基金分別占 59%和47%,規(guī)模約4.5萬億及4.3萬億美元。,養(yǎng)老體系概述:美國養(yǎng)老體系,數(shù)據(jù)來源:ICI,廣發(fā)證券發(fā)展研究中心,數(shù)據(jù)截止2017年底,,,,,,,,,,,有公司及個 人(IRAs) 退休計劃 29%,只有公司退 休計劃 26%,只有個人退休計劃(IRAs) 6%,沒有公司或 個人(IRAs)退 休計劃 39%,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
10、,,,,,,,,,4540,4293,3153,4907,100009000800070006000500040003000200010000,DC Plans,IRAs,,,其他共同基金,59%,47%,,,美國家庭擁有養(yǎng)老金分布,2017美國養(yǎng)老金計劃投資資產(chǎn)分布:十億美元,數(shù)據(jù)來源:ICI,廣發(fā)證券發(fā)展研究中心,,7,參與機構(gòu):現(xiàn)以保險公司和券商為主?401(k)計劃為公司發(fā)行,員工參與。IRAs一般為
11、個人自行參與,在金融機構(gòu)開立賬戶。? 401(k)的清算(Recordkeeper)公司大多為保險公司,約占一般的市場份額。其次是資產(chǎn)管理公司,并相對較大 的賬戶會更多的讓資產(chǎn)管理公司作為recordkeeper。單純托管業(yè)務(wù)的公司在相對較小的賬戶使用較多。IRAs的托 管公司則主要為大型券商、銀行和基金公司。,養(yǎng)老體系概述:美國養(yǎng)老體系,數(shù)據(jù)來源:ICI,廣發(fā)證券發(fā)展研究中心,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
12、,,,,,,,,,,,31,24,27,8,20,13,20151050,3530,Full-service Independent,brokerage,financial planning firm,Bank or savings institution,Insurancecompany,Mutual fundcompany,Discount brokerage (total),,傳統(tǒng)IRAs提供比例*有可能多個機構(gòu)同
13、時提供,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,2520151050,50454035,Asset manager,Insurancecompany,Brokerage firm,Bank,Purerecordkeeper,,401k賬戶不同類別公司清算比例,401(k)清算公司比例:%,IRA提供公司比例:%,數(shù)據(jù)來源:ICI,廣發(fā)證券發(fā)展研究中心,,8,中國養(yǎng)老體系:稅延型商業(yè)保險?
14、我國養(yǎng)老體系的第二支柱為企業(yè)年金,第三支柱為稅延型商業(yè)保險。,養(yǎng)老體系概述:中國養(yǎng)老體系,? 目前個稅遞延型商業(yè)養(yǎng)老保險的稅收優(yōu)惠細(xì)則尚未明確,個人繳費部分暫無任何稅收優(yōu)惠。2018年開展個稅遞延 養(yǎng)老保險試點,稅收優(yōu)惠模式為(ETT)。2018年4月五部委最新發(fā)布的試點通知,明確個人購買商業(yè)保險抵稅額 為1000元和工資收入的6%孰低者。?由于我國養(yǎng)老體系嚴(yán)重依賴于第一支柱,第二支柱面臨的問題短期內(nèi)難以解決,為第三支柱的發(fā)
15、展提供了大量空間,但同時也要考慮到一些問題:?政策出臺與實施存在時間差:第三支柱的概念提出過十年,近期開始試點,何時能在全國大范圍推廣都不得而知。?國內(nèi)保險產(chǎn)業(yè)發(fā)展欠成熟:雖然第三支柱發(fā)展空間大,但養(yǎng)老產(chǎn)品設(shè)計是否合理,稅延優(yōu)惠是否具有吸引力才是最重要的。此外,國內(nèi)大多數(shù)人對保險行業(yè)存在不良印象,存有抵制心理。,,9,中國養(yǎng)老體系:稅延型商業(yè)保險?目前個稅遞延型商業(yè)養(yǎng)老保險的稅收優(yōu)惠細(xì)則尚未明確。?參考2
16、012年上海個稅遞延試點的方案,產(chǎn)品定位可能為契約型,產(chǎn)品形式為分紅型保險,具有保障、投資、避稅的三重功能。購買方式上也以個人商業(yè)保險公司團(tuán)購的模式進(jìn)行,統(tǒng)一通過工資稅前扣除。我國試點個人稅收遞延型養(yǎng)老保險與美國IRAs計劃對比,養(yǎng)老體系概述:中國養(yǎng)老體系,資料來源:廣發(fā)證券發(fā)展研究中心,,10,中國養(yǎng)老體系:養(yǎng)老目標(biāo)投資基金指引2017年11月3日,證監(jiān)會發(fā)布了《養(yǎng)老目標(biāo)證券投資基金指引(試行)(征求意見稿)》。經(jīng)梳理,共收到
17、各方反饋 意見49件。2018年2月11日,證監(jiān)會正式發(fā)布了《養(yǎng)老目標(biāo)證券投資基金指引(試行)》,對比兩份指引發(fā)現(xiàn),區(qū)別 主要在于以下幾方面:兩份指引主要區(qū)別,資料來源:證監(jiān)會,廣發(fā)證券發(fā)展研究中心,養(yǎng)老體系概述:中國養(yǎng)老體系,,11,中國養(yǎng)老體系:養(yǎng)老目標(biāo)投資基金(已受理)?證監(jiān)會在4月17日受理40只養(yǎng)老型產(chǎn)品,并在5月11日集中反饋20只產(chǎn)品。加上4月17日之后受理的7只產(chǎn)品,共申報47只產(chǎn)品,涉及23家基金公司。,養(yǎng)
18、老目標(biāo)基金已獲得書面反饋列表:,,2035養(yǎng)老目標(biāo)日期混合型基金中基金(FOF) 康寧穩(wěn)健養(yǎng)老目標(biāo)風(fēng)險混合型基金中基金(FOF) 泰和50/50平衡配置養(yǎng)老目標(biāo)混合型基金中基金(FOF) 民安養(yǎng)老目標(biāo)日期2040混合型基金中基金(FOF) 添富養(yǎng)老目標(biāo)日期2050混合型基金中基金(FOF) 匯誠養(yǎng)老目標(biāo)日期2043混合型基金中基金(FOF) 安泰平衡目標(biāo)風(fēng)險養(yǎng)老目標(biāo)混合型基金中基金(FOF) 養(yǎng)老目標(biāo)日期2035混合型基金中基金(FOF
19、) 穩(wěn)健優(yōu)選目標(biāo)風(fēng)險混合型養(yǎng)老目標(biāo)基金中基金(FOF) 鑫旺穩(wěn)健養(yǎng)老目標(biāo)風(fēng)險混合型基金中基金(FOF) 尊和養(yǎng)老目標(biāo)2035混合型基金中基金(FOF) 金建養(yǎng)老目標(biāo)日期2040三年持有期混合型基金中基金(FOF) 優(yōu)享穩(wěn)健養(yǎng)老目標(biāo)混合型基金中基金(FOF) 穩(wěn)健目標(biāo)風(fēng)險策略養(yǎng)老目標(biāo)混合型基金中基金(FOF) 養(yǎng)老目標(biāo)日期2035混合型基金中基金(FOF) 無憂2035養(yǎng)老目標(biāo)日期混合型基金中基金(FOF) 頤澤養(yǎng)老目標(biāo)風(fēng)險穩(wěn)健策略定期開
20、放混合型基金中基金(FOF) 養(yǎng)老目標(biāo)日期2030混合型發(fā)起式基金中基金(FOF) 養(yǎng)老目標(biāo)日期2050混合型發(fā)起式基金中基金(FOF) 安康穩(wěn)健養(yǎng)老目標(biāo)風(fēng)險定期開放混合型基金中基金(FOF) 數(shù)據(jù)來源:證監(jiān)會,廣發(fā)證券發(fā)展研究中心,基金公司申報情況統(tǒng)計:,養(yǎng)老體系概述:中國養(yǎng)老體系,,12,養(yǎng)老體系概述:中國養(yǎng)老體系,,,,客戶賬戶,保險公司,證券公司,基金公司,養(yǎng)老保險,遞延養(yǎng)老金?IRAs,企業(yè)年金?401(k),年金產(chǎn)品
21、,養(yǎng)老目標(biāo)基金?TDF/Lifestyle,,,,,,,,中國養(yǎng)老體系:第二、第三支柱? 第二、第三支柱的發(fā)展需要依靠新設(shè)立的產(chǎn)品以及賬戶,遞延養(yǎng)老金類似美國的IRAs,在國內(nèi)托管的機構(gòu)應(yīng)該以 保險公司為主。而無論是第二支柱的企業(yè)年金及第三支柱的遞延養(yǎng)老金,對比美國市場,應(yīng)該也會有大部分資產(chǎn) 投資于基金產(chǎn)品,特別是基金公司即將發(fā)行的養(yǎng)老目標(biāo)型產(chǎn)品。,管理機構(gòu),相應(yīng)產(chǎn)品☆,,INVESTMENTS,02|美國養(yǎng)老金投資|&
22、gt;,,,,,,,,,0011,0022,0033,0044,13,,14,養(yǎng)老金投資:401(k),數(shù)據(jù)來源:ICI,廣發(fā)證券發(fā)展研究中心,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,79.5,64.9,32.8,49.6,75.3,68.4,92.3,10.3,3.3,9.7,2.5,3,1.2,1.2,1.1,1.8,6,0,20,6040,80,100,
23、120,,,401(k)的投資:以股票基金為主,平衡型、指數(shù)型基金比例提高?401(k)計劃一定程度是企業(yè)吸引員工的福利。每個企業(yè)提供401(k)的投資選擇不盡相同,平均每只賬戶提供約30只左右的基金選擇,大部分提供18-40只基金選擇之間。?401(k)計劃最主要基金選擇依然是本地股票、全球股票及本地債券基金。三分之二以上的401(k)計劃依然會提供其 他投資選擇(包括股票、債券等),相對大型的計劃提供其他投資的比例更
24、大。401(k)配置比例:%,本地股票基金全球股票基金股票共同基金,目標(biāo)日期基金,其他平衡基金,本地債券基金,全球債券基金,貨幣基金,GICs,其他,指數(shù)基金,401(k)賬戶提供比例,401(k)賬戶提供平均數(shù)量,平衡基金,債券基金,債券基金,,15,401(k)的投資:以股票基金為主,平衡型、指數(shù)型基金比例提高?401(k)提供其次多的選擇是平衡型基金,尤其是以目標(biāo)日期基金(Target Date Fund,簡稱
25、TDF)為主。大型賬戶中 提供目標(biāo)日期基金的比例從2006年至2015年攀升40%。相對小型的計劃更多會提供非目標(biāo)日期的其他平衡型基金。?提供指數(shù)基金和參與指數(shù)基金的賬戶比例已經(jīng)相當(dāng)之高。主要從2006年開始不斷受到關(guān)注?,F(xiàn)在幾乎所有的賬戶均會提供指數(shù)基金,但相對而言,指數(shù)基金資產(chǎn)配置比例在小型賬戶中占比依然較低。,養(yǎng)老金投資:401(k),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
26、,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,2006200720082009數(shù)據(jù)來源:ICI,廣發(fā)證券發(fā)展研究中心,9080706050403020100,2010,2011,2012,2013,2014,2015,,,,資產(chǎn)配置于TDF比例,,,,,,
27、,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,0,20,40,60,80,100,120,2015,,,,401(k)提供及參與目標(biāo)日期基金比例:%提供TDF賬戶比例參與TDF比例(提供選擇),2006200720082009數(shù)據(jù)來源:ICI,廣發(fā)證券發(fā)展研究中
28、心,2010,2011,2012,2013,2014,401(k)提供及參與指數(shù)基金比例:%提供指數(shù)基金基金賬戶比例參與指數(shù)基金比例(提供選擇),資產(chǎn)配置于指數(shù)基金比例,,16,IRAs(傳統(tǒng) IRAs)的投資:配置結(jié)構(gòu)相對穩(wěn)定?以傳統(tǒng)IRAs為例,2015年底相對2007年而言,傳統(tǒng)IRAs的資產(chǎn)配置結(jié)構(gòu)相差不大。股票及股票基金的配置比例均 在50%左右。平衡型基金的配置在20%不到的位置。?但從不同年齡參與者看,年輕
29、的投資者對于目標(biāo)日期基金的配置更多。隨著年齡的增強,逐漸在IRAs中目標(biāo)日期基金規(guī)模依然有上升的可能。,養(yǎng)老金投資:傳統(tǒng)IRAs,,20072012數(shù)據(jù)來源:ICI,廣發(fā)證券發(fā)展研究中心,0,10,20,30,40,50,60,70,80,2013,2014,2015,,,傳統(tǒng)IRAs投資比例:%股票和股票基金TDF,,Non-TDF,傳統(tǒng)IRAs投資比例:%,,,,,,,,,,,,,,,,,,0,,股票和股票基金1
30、020,30,,,Non-TDF4050,60,70,80,90,25-29,30s,40s,50s,60s,70+,TDF,數(shù)據(jù)來源:ICI,廣發(fā)證券發(fā)展研究中心,,17,平衡型基金(Balanced Fund):為養(yǎng)老金投資設(shè)計,養(yǎng)老金投資:平衡型基金,? 目標(biāo)日期基金和目標(biāo)風(fēng)險基金一般被分在混合基金類別中,在過去10年收到養(yǎng)老投資的關(guān)注。目標(biāo)日期基金(TDF)一般在名稱上會 注明投資者投資的目標(biāo)日期,目標(biāo)風(fēng)險基金一般
31、被稱為target risk fund或lifestyle fund,一般會預(yù)設(shè)基金所承受的風(fēng)險水平。基金名 稱一般會標(biāo)注moderate、conservative或aggressive等。?該兩類金的總規(guī)模在2017年底達(dá)到1.5萬億美元。其中目標(biāo)日期基金1.1萬億,比2016年底0.89萬億上升了20%;而目標(biāo)日期基金87%的投資來源為養(yǎng)老金,特別是DC計劃。目標(biāo)風(fēng)險基金的投資25%來自于DC計劃,19%來自于IRAs。,
32、,,,,TDF養(yǎng)老金投資規(guī)模變化:十億美元TDF DC planTDF IRAsTDF 其他,目標(biāo)風(fēng)險基金養(yǎng)老金規(guī)模變化:十億美元Lifestyle DC planLifestyle IRAsLifestyle 其他,0,200,400,600,800,1000,1200,2005,2010,2015,2016,2017,,,,,500,250200150100,450400350300,2005,2010,2
33、015,2016,2017,,,,,數(shù)據(jù)來源:ICI,廣發(fā)證券發(fā)展研究中心,數(shù)據(jù)來源:ICI,廣發(fā)證券發(fā)展研究中心,18,目標(biāo)日期基金:基金表現(xiàn)研究,養(yǎng)老體系概述:基金表現(xiàn),?富達(dá)基金是美國目標(biāo)日期基金第二大管理公司,管理約1854億美元目標(biāo)日期基金(截止2018.4.30)。并且提供IRAs賬戶方案,可以 選擇智能配置組合、單一目標(biāo)日期基金解決方案及自由選擇投資組合方案。?觀察富達(dá)基金目標(biāo)日期基金表現(xiàn)(以2020、2030、2
34、040為例),總體收益上可以實現(xiàn)10%+的年化收益率和12%~17%的年化風(fēng)險, 相對穩(wěn)定。但在2009年各基金規(guī)模達(dá)到頂峰,即使到期日較遠(yuǎn)的2040基金規(guī)模在此之后也沒有超過2009年的峰值。,,,,,,,,,,,,,,20.318.316.314.312.310.38.36.34.32.30.3,2007/12/312008/5/272008/10/172009/3/162009/8/72009/12/
35、312010/5/272010/10/202011/3/162011/8/92012/1/32012/5/292012/10/192013/3/202013/8/132014/1/72014/6/32014/10/242015/3/232015/8/142016/1/82016/6/32016/10/262017/3/232017/8/162018/1/10,,,,FFFFX(2040),,,,,
36、,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,$0.00,$5,000.00,$10,000.00,$15,000.00,$20,000.00,$25,000.00,-10.00%,
37、-5.00%,0.00%,5.00%,10.00%,15.00%,20.00%,25.00%,30.00%,35.00%,,2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018,,,,,,,,,FFFDX(2020) Total Returns FFFFX(2040) Total ReturnsFFFEX(2030)
38、Share Class Net Assets ($M),,,,富達(dá)TDF表現(xiàn)FFFDX(2020),FFFEX(2030),FFFEX(2030) Total ReturnsFFFDX(2020) Share Class Net Assets ($M) FFFFX(2040) Share Class Net Assets ($M),富達(dá)TDF年度收益及規(guī)模變化:百萬美元,,數(shù)據(jù)來源:Fidelity,廣發(fā)證券發(fā)展研究中心,數(shù)據(jù)來源:
39、Fidelity,廣發(fā)證券發(fā)展研究中心,19,目標(biāo)風(fēng)險基金:基金表現(xiàn)研究?觀察富達(dá)基金目標(biāo)風(fēng)險基金表現(xiàn)(以股票比例30%、50%、70%為例)?隨著風(fēng)險的增加,基金的收益不斷增加。但規(guī)模上均衡型(50%股票資產(chǎn)配置比例)的基金規(guī)模更高。從年化收益 上看,基本隨著股票比例的增加收益增加。,養(yǎng)老體系概述:基金表現(xiàn),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
40、,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,100009000800070006000500040003000200010000,0.40.350.30.250.20.150.10.050-0.05-0.1,2009201020112012,2013,201
41、420152016,20172018,,,,,,,,,,FTANX(30%) Total Returns FASGX(70%) Total ReturnsFASMX(50%) Share Class Net Assets ($M),,,,FASMX(50%) Total ReturnsFTANX(30%) Share Class Net Assets ($M)FASGX(70%) Share Class Net Assets
42、 ($M),,,,,,,,,0.3,5.3,10.3,15.3,20.3,25.3,2007/12/312008/5/272008/10/172009/3/162009/8/72009/12/312010/5/272010/10/202011/3/162011/8/92012/1/32012/5/292012/10/192013/3/202013/8/132014/1/72014/6/32014/10/
43、242015/3/232015/8/142016/1/82016/6/32016/10/262017/3/232017/8/162018/1/10,,FTANX(30%),,FASMX(50%),,FASGX(70%),數(shù)據(jù)來源:Fidelity,廣發(fā)證券發(fā)展研究中心,富達(dá)目標(biāo)風(fēng)險基金表現(xiàn),富達(dá)目標(biāo)風(fēng)險基金年度表現(xiàn)及規(guī)模變化:百萬美元,,數(shù)據(jù)來源:Fidelity,廣發(fā)證券發(fā)展研究中心,SOLUTIONS,03|國內(nèi)
44、產(chǎn)品設(shè)計可行方案|>,,,,,,,,,0011,0022,0033,0044,20,,產(chǎn)品方案:目標(biāo)日期基金,21,,富達(dá)基金Glide Path方案:以風(fēng)險邊界為框架?效用函數(shù),,U= 𝛿 𝑃𝑊 ? 𝑟??𝑊,𝑃𝑊 ? 𝑟??𝑊,𝑖? 𝑃
45、9882; > 𝑟??𝑊𝑖? 𝑃𝑊 < 𝑟??𝑊,𝑃𝑊 :退休組合的實際工資乘數(shù)𝑟??𝑊 :理想財富增值的工資乘數(shù)𝛿:值設(shè)為2,反應(yīng)損失對效用的副影響,積累階段-轉(zhuǎn)變階段-退休階段整個完全的投資期限,在不同的階段嘗試不同的資產(chǎn)配置
46、組合,滿足風(fēng)險 承受能力模型假設(shè)的條件下,最大化效用函數(shù),最 終得到風(fēng)險承受能力邊界,?區(qū)分方式,,,,,,,收益,損失,,,效用,偏離,風(fēng)險感受描述,,Reference Wealth Plan,?市場波動,選擇市場波動劇烈的時期(如股災(zāi))進(jìn)行測試,,資料來源:Fidelity,廣發(fā)證券發(fā)展研究中心,產(chǎn)品方案:目標(biāo)日期基金,22,平衡投資構(gòu)建流程:以風(fēng)險作為優(yōu)化目標(biāo)構(gòu)建不同風(fēng)險組合,,,,,改進(jìn)方法:,以風(fēng)險水平作 為優(yōu)化目標(biāo),傳
47、統(tǒng)方法:,給定風(fēng)險水平計算,,組合風(fēng)險,,,,,目標(biāo)日期基金,目標(biāo)風(fēng)險基金,目標(biāo)日期基金,目標(biāo)風(fēng)險基金,,,設(shè)定對應(yīng)日期風(fēng)險, 優(yōu)化配置,,,設(shè)定風(fēng)險水平,優(yōu)化 配置,,,根據(jù)收入變化和市場 波動,優(yōu)化風(fēng)險水平,,,根據(jù)預(yù)期收入水平優(yōu) 化風(fēng)險,,資料來源:廣發(fā)證券發(fā)展研究中心,產(chǎn)品方案:基金選擇,23,基金備選:以易方達(dá)公司公募產(chǎn)品為例?以基金成立時間、規(guī)模和相關(guān)性篩選易方達(dá)基金管理的公募基金產(chǎn)品。,基金持續(xù)表現(xiàn),基金相關(guān)性,數(shù)據(jù)
48、來源:Wind,廣發(fā)證券發(fā)展研究中心,數(shù)據(jù)來源:Wind,廣發(fā)證券發(fā)展研究中心,,24,? 基本假設(shè)工資:10W,年增長率3% 年存款:退休前年存款3W 年花費:退休后年花費15W,?投資期限35歲-65歲(退 休)-85歲,理財財富增值的工資乘數(shù),?工資乘數(shù)計算當(dāng)前的預(yù)期財富積累值/退休時預(yù)期工資?結(jié)果每年年初進(jìn)行投資的情況下,工資乘數(shù)在退休前, 逐漸增長,最高預(yù)期10倍;退休后逐漸下跌,至 85歲時仍有3倍左右
49、,,風(fēng)險能力邊界線計算選擇2015/05/20至2015/12/31市場極為不穩(wěn) 定的期間的8只基金作為研究對象,數(shù)據(jù)來源:Wind,廣發(fā)證券發(fā)展研究中心,產(chǎn)品方案:風(fēng)險承受能力模型,,25,,風(fēng)險能力邊界線計算?投資組合右圖是,市場情形下不同的投資組合, 期望方差和期望收益的關(guān)系圖?投資期限根據(jù)風(fēng)險能力邊界模型和投資組合圖; 假設(shè)35-50:積累時期 波動率大于12%50-75:轉(zhuǎn)變時期 波動率在3%-35
50、%之間75-85:退休后期 波動率小于8%?仿真過程,在閾值內(nèi)隨機選擇三個風(fēng)險水平; 在每個風(fēng)險水平上隨機1000次收益率 的均值為該年的收益率; 根據(jù)收益率計算該年的財富值和工資乘 數(shù)PW,數(shù)據(jù)來源:Wind,廣發(fā)證券發(fā)展研究中心,產(chǎn)品方案:風(fēng)險承受能力模型,,26,風(fēng)險能力邊界線計算?效用函數(shù),Ui=,𝑃𝑊 ? 𝑟??𝑊𝑖?
51、9875;𝑊 > 𝑟??𝑊,,𝛿 𝑃𝑊 ? 𝑟??𝑊𝑖? 𝑃𝑊 < 𝑟??𝑊,,,,Max U= 𝑈𝑖i∈ (35,85)效用函數(shù)右圖黃色(理想工資乘數(shù)) 和藍(lán)線(當(dāng)前實際工資乘
52、數(shù)) 差值部分的面積?仿真過程,虛線為風(fēng)險連 續(xù)變化連線,數(shù)據(jù)來源:Wind,廣發(fā)證券發(fā)展研究中心,產(chǎn)品方案:計算結(jié)果,?目標(biāo):確定每個投資期的權(quán)重,使得效用函數(shù)最大?Step1:隨機三個投資期的權(quán)重;計算三個投資期資產(chǎn)組合的年化 波動率,確保波動率在范圍內(nèi)?Step2:根據(jù)每類資產(chǎn)的年化收益率和step1的組合權(quán)重,計算每年 的預(yù)期收益率?Step3: 根據(jù)step2每一年的年化收益率,計算效用函數(shù)值?Step4
53、: 重復(fù)step1,直到找到最高的效用值,此時的權(quán)重值為最優(yōu) 權(quán)重;所對應(yīng)的波動率水平即為波動率邊界?Step5:變化波動率的邊界,再重復(fù)以上step1-step4,尋找最優(yōu) 情況,,27,風(fēng)險能力邊界線計算?計算結(jié)果? 右圖中,將效用值從低到高分成 20檔;顏色從藍(lán)到紅代表效用 值變大;?從圖中可以看出:積累階段35-50的邊界為20%左右 轉(zhuǎn)變階段50-75的邊界為15%左右 退休階段75- 的邊界為8%
54、左右,,?問題討論,?圖中的效用函數(shù)值均為負(fù)數(shù);也 就是股災(zāi)時期的投資收益很難超 過預(yù)期(預(yù)期年化收益率為 3%,非常低的水平)?當(dāng)三個投資周期的年化收益率均 控制在4%以上時候,效用函數(shù) 才可能出現(xiàn)正解,產(chǎn)品方案:計算結(jié)果,數(shù)據(jù)來源:Wind,廣發(fā)證券發(fā)展研究中心,,CONCLUSIONS,04|總結(jié)|>,,,,,,,,,0011,0022,0033,0044,28,,,總結(jié):,29,? 美國養(yǎng)老計劃主要
55、為401(k)和IRAs,兩者資產(chǎn)總額14萬億美元。401(k)和IRAs更多是賬戶功能,賬 戶自由度高,可投資產(chǎn)品有豐富選擇。共同基金占據(jù)資產(chǎn)配置中約一半的比例,并且在上升趨勢中。?退休計劃共同基金的投資中最主要的是股票型基金,其次是平衡型基金,但平衡型(目標(biāo)日期及目標(biāo)風(fēng)險基金)比例在不斷上升。海外公司提供多種選擇,單一產(chǎn)品+智能配置+自由選擇方案。? 國內(nèi)建議依然是產(chǎn)品及管理方式多元化,養(yǎng)老投資并非單一產(chǎn)品可以
56、解決。更多的產(chǎn)品需求依然來 自于平衡型基金產(chǎn)品,目標(biāo)風(fēng)險和目標(biāo)日期產(chǎn)品是適合養(yǎng)老投資的方式。? 從產(chǎn)品設(shè)計角度,參考富達(dá)基金的研究,對資產(chǎn)比例的確定,思路從給定風(fēng)險水平計算轉(zhuǎn)換為以風(fēng) 險邊界作為目標(biāo)優(yōu)化,用投資年限、市場狀況、收入狀況等刻畫風(fēng)險的承受程度。更加符合配置型投 資的需求。? 照搬海外經(jīng)驗無法依靠純定量的方式提供一站式的解決方案;豐富的產(chǎn)品選擇才是未來養(yǎng)老金發(fā)展 的重要需求。,,風(fēng)險提示,本文以產(chǎn)品
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 從美國的經(jīng)驗看我國的資產(chǎn)證券化.pdf
- 從美國的成功經(jīng)驗看我國的不良資產(chǎn)證券化
- 從國際經(jīng)驗看我國存款保險制度的建立.pdf
- 從國外經(jīng)驗看我國利率市場化進(jìn)程
- 從發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)驗看我國消費信貸的發(fā)展.pdf
- ftp從國際經(jīng)驗看我國商業(yè)銀行內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移
- 從美國經(jīng)驗看市政債在中國發(fā)展的模式選擇
- 從美國審計的發(fā)展看我國企業(yè)監(jiān)督
- 從傳記經(jīng)驗看本雅明的波德萊爾研究
- 我國凍肉期貨產(chǎn)品設(shè)計方案
- 從“天地健康城”看我國房企的養(yǎng)老創(chuàng)新.pdf
- 從美國“棱鏡計劃”看我國網(wǎng)絡(luò)信息安全問題
- 我國凍肉期貨產(chǎn)品設(shè)計方案.pdf
- 經(jīng)驗在產(chǎn)品設(shè)計中的應(yīng)用
- 從美國NASDAQ市場經(jīng)驗看中國中小企業(yè)板的發(fā)展.pdf
- 從“惠普事件”看我國缺陷產(chǎn)品召回制度.pdf
- 養(yǎng)老地產(chǎn)產(chǎn)品設(shè)計及案例研究
- 產(chǎn)品設(shè)計方案
- 從美國消費者變化看我國未來營銷觀念的變化
- 從養(yǎng)老保險的國際發(fā)展趨勢看我國的養(yǎng)老保險改革.pdf
評論
0/150
提交評論