1、人格心理學論文人格心理學論文——六大流派綜述霍尼認為男女人格差異主要是由社會影響產生，反對弗洛伊德在人格發(fā)展中對本能的過分強調。她對精神分析法有兩個重要貢獻：關于神經癥的看法及女性心理學。沙利文提出了人格意象概念，并強調了青春期的重要性。弗洛姆表現(xiàn)出對精神分析和社會主義理論的混合。他認為自由給人們帶來痛苦和焦慮，逃避自由的手段有權威主義、破壞和自動舒適裝置三種，而弗洛姆推崇的是了解自己、擁抱自由。與弗洛伊德對宗教的強烈批評不同，榮格用上

2、帝的原始意象概念解釋人類對宗教的需要，并認為現(xiàn)代心理治療可以取代宗教的作用；而弗洛姆認為對宗教的需要產生于逃避自由的需求。新精神分析理論發(fā)展了弗洛伊德的理論，糾正了弗洛伊德理論的局限并提出了許多重要概念，對后來的人格研究方法有重要影響。第二大流派：特質學流派第二大流派：特質學流派特質心理學家假定，人格特征具有在時間上和跨情境的穩(wěn)定性?！疤刭|研究者通常沒興趣預測一個人在某個特定情境下的行為。相反，他們想要預測那些得分處在特質連續(xù)體上某一范

3、圍內的人有什么樣的典型行為表現(xiàn)”。特質研究者通常不注重查明行為機制，更關注描述人格和預測行為。重要的特質理論家有高爾頓?奧爾波特、莫雷和卡特爾。高爾頓?奧爾波特是第一個公認的特質理論家，他提出了共通特質研究法和個人特質研究法，提出了核心特質和次級特質的概念，以及機能自主性和本體性。莫雷的工作重點是了解“心因性需要”，這是人格的基本要素?？ㄌ貭柺褂靡蛩胤治龇?，致力于確定構成人格的基本特質有多少種；近期的研究支持人格有五個基本維度（“大五”

4、理論）。對特質流派的批評者認為特質測量不能夠很好地預測行為，且沒有證據(jù)支持跨情境的一致性。而人格特質的辯護者認為只要特質與行為能夠得到準確測量，就可以發(fā)現(xiàn)它們的關系，另外，他們認為“由特質所解釋的行為編譯的數(shù)量是相當可觀和重要的”。第三大流派：生物學流派第三大流派：生物學流派漢斯艾森克從特質理論出發(fā)，以因素分析方法和傳統(tǒng)的實驗心理學方法相結合長期研究人格問題，并把研究興趣從特質轉向維度，從而確定了自己的人格理論。他反對把人格定義抽象化，