1、財(cái)務(wù)重述代表了原先發(fā)布的公告存在瑕疵，那么重新表述財(cái)務(wù)報(bào)告究竟是一種補(bǔ)救措施還是對(duì)市場(chǎng)的干擾.本文通過(guò)對(duì)我國(guó)證券市場(chǎng)上年報(bào)的重述公告的市場(chǎng)反應(yīng)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)重述帶來(lái)的市場(chǎng)反應(yīng)為負(fù)（即累計(jì)異常收益率為負(fù)），并且重述的發(fā)起方、重述內(nèi)容的不同所帶來(lái)的市場(chǎng)反應(yīng)也具有差異。這說(shuō)明財(cái)務(wù)重述的信息被投資者有效的識(shí)別，財(cái)務(wù)重述具有信號(hào)傳遞的作用。財(cái)務(wù)重述公告所包含的信息使得投資者可以做出理性的投資決策，從而避免了盲目投資，投資者的利益得到了有效的保

2、護(hù)。可見，財(cái)務(wù)重述是一種有效的糾錯(cuò)機(jī)制。
　　財(cái)務(wù)重述制度是對(duì)原有的不全面的信息進(jìn)行的補(bǔ)充，是對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的糾正。對(duì)于財(cái)務(wù)重述的理解存在不同的觀點(diǎn)，如:投資者保護(hù)觀和決策有用觀，但這兩種觀點(diǎn)并不存在本質(zhì)的矛盾。
　　投資者保護(hù)觀強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)報(bào)告要具有透明度、中立性以及充分披露的特征，而財(cái)務(wù)重述制度就是對(duì)先前公開發(fā)布的報(bào)告的更正或者補(bǔ)充，以糾正會(huì)計(jì)信息的失真，從而達(dá)到保護(hù)投資者的目的。而投資者保護(hù)的一個(gè)重要目的之一就是使投資者能