1、在全球化科技競爭發(fā)展趨勢下，科技中介服務(wù)以生產(chǎn)力促進(jìn)中心、科技企業(yè)孵化器、科技咨詢與評估機構(gòu)、技術(shù)交易機構(gòu)、創(chuàng)業(yè)投資服務(wù)機構(gòu)等形態(tài)迅速發(fā)展，成為科技創(chuàng)新體系中不可缺少的一部分。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，科技中介服務(wù)以專業(yè)知識和技能為基礎(chǔ)，與創(chuàng)新主體和要素市場建立緊密聯(lián)系，為科技創(chuàng)新活動提供支撐性服務(wù)，有效降低創(chuàng)新風(fēng)險、加快科技成果產(chǎn)業(yè)化。然而科技中介服務(wù)在發(fā)展過程中也存在著各種瓶頸，科技中介服務(wù)發(fā)展不平衡，專業(yè)化服務(wù)水平不高。因而基于科技創(chuàng)新環(huán)

2、境，研究科技中介服務(wù)策略的定位具有特別的意義。
　　 科技中介服務(wù)是科技服務(wù)的中間承載者，是科技創(chuàng)新價值鏈活動開展的鏈接者，形成科技創(chuàng)新價值鏈溝通網(wǎng)絡(luò)，通過專業(yè)知識的平臺和各種資源，協(xié)調(diào)整合科技創(chuàng)新市場，提高科技企業(yè)的合作和科技創(chuàng)新成果達(dá)成的效率。本文首先闡述了科技中介服務(wù)的定義、類型和功能，并對美國、德國、英國、日本等發(fā)達(dá)國家的科技中介服務(wù)產(chǎn)業(yè)與國內(nèi)的科技中介服務(wù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行比較研究，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)科技中介服務(wù)在發(fā)展過程中存在的問題，以

3、及國外科技中介服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程的經(jīng)驗借鑒，借此，探討基于科技創(chuàng)新活躍度的科技中介服務(wù)策略?？萍贾薪榉?wù)成長在科技創(chuàng)新體系大環(huán)境下，并為各種科技力量提供服務(wù)，本論文從科技創(chuàng)新活躍度的角度出發(fā)，以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重作為衡量科技創(chuàng)新活躍度的直觀指標(biāo)，并從科技中介服務(wù)水平和科技中介服務(wù)創(chuàng)新類型等方面探討科技中介服務(wù)策略?？萍贾薪榉?wù)水平主要表現(xiàn)在科技中介的服務(wù)形式，有形式化服務(wù)和專門化服務(wù)，科技中介服務(wù)創(chuàng)新類型則有技術(shù)服務(wù)創(chuàng)新、過程服務(wù)創(chuàng)新和