1、我國(guó)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)多元化、經(jīng)營(yíng)績(jī)效與風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)性分析摘要：隨著世界經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，金融業(yè)逐漸呈現(xiàn)全球一體化，我國(guó)商業(yè)銀行也不斷的創(chuàng)新其業(yè)務(wù)模式，實(shí)施多元化發(fā)展。關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行；業(yè)務(wù)多元化一、文獻(xiàn)綜述針對(duì)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)多元化、經(jīng)營(yíng)績(jī)效、風(fēng)險(xiǎn)三者之間的關(guān)聯(lián)性，國(guó)內(nèi)外眾多專家學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了深入的研究，然而，遺憾的是至今尚未形成統(tǒng)一定論。針對(duì)業(yè)務(wù)多元化和績(jī)效關(guān)聯(lián)性的研究：Rumelt對(duì)此進(jìn)行了研究，他認(rèn)為實(shí)施業(yè)務(wù)多元化經(jīng)營(yíng)，具有提高經(jīng)營(yíng)績(jī)效的作用。

2、然而，RobertGrant通過(guò)大量的實(shí)證研究，最終得出：商業(yè)銀行實(shí)施業(yè)務(wù)多元化經(jīng)營(yíng)，并不能增加其經(jīng)營(yíng)績(jī)效。張鐵濤重點(diǎn)分析了貸款多元化對(duì)于提高經(jīng)營(yíng)績(jī)效的作用，最終得出業(yè)務(wù)多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)于提高經(jīng)營(yíng)績(jī)效有促進(jìn)作用，然而，區(qū)域多元化卻會(huì)起到抑制作用。張方杰經(jīng)過(guò)深入的研究，最終得出：業(yè)務(wù)多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)于不同性質(zhì)的商業(yè)銀行具有不同的作用，以國(guó)有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行為例，業(yè)務(wù)多元化經(jīng)營(yíng)在提高經(jīng)營(yíng)績(jī)效方面，對(duì)國(guó)有銀行的作用更加明顯。婁迎春通過(guò)大量實(shí)證

3、研究，最終得出：銀行非利息收呈現(xiàn)全球金融一體化的趨勢(shì)，在這種背景下，金融業(yè)面臨著更加復(fù)雜的發(fā)展環(huán)境，商業(yè)銀行也時(shí)刻面臨著巨大的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)商業(yè)銀行在發(fā)展的過(guò)程中存在著一系列的問(wèn)題，如：資產(chǎn)質(zhì)量低、潛在風(fēng)險(xiǎn)大等，之所以會(huì)出現(xiàn)這種問(wèn)題的一個(gè)重要原因就是業(yè)務(wù)過(guò)于單一，在這種經(jīng)營(yíng)模式下，銀行利潤(rùn)來(lái)源的途徑也過(guò)于單一，基本上來(lái)源于發(fā)放貸款，所以，銀行發(fā)放貸款之后，一旦企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)危機(jī)，而導(dǎo)致其不能及時(shí)還款時(shí)，銀行不可避免就會(huì)遭受損失。商業(yè)銀行有

4、時(shí)為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的最大化，一味的大規(guī)模發(fā)放貸款，而不對(duì)申請(qǐng)貸款的企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格審核，發(fā)放貸款給一些不滿足要求的企業(yè)，最終導(dǎo)致欠款越來(lái)越大，銀行也隨之面臨更大的風(fēng)險(xiǎn)。若要改變這一現(xiàn)狀，商業(yè)銀行必須傳統(tǒng)單一經(jīng)營(yíng)模式，實(shí)施業(yè)務(wù)多元化經(jīng)營(yíng)，并在降低風(fēng)險(xiǎn)的前提下，提高商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。2.提高盈利能力的需要。同西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)商業(yè)銀行尚處于初步發(fā)展階段，在盈利能力方面還存在很大的差距，究其原因是業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)過(guò)于單一。通過(guò)分析西方發(fā)達(dá)國(guó)家商業(yè)銀行