1、城市化是對城市發(fā)展進(jìn)程的一個(gè)概述?！鞘谢巧鐣?huì)發(fā)展的過程，是工業(yè)革命的伴生現(xiàn)象，一般是指工業(yè)化過程中社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展引起的地域空間上城鎮(zhèn)數(shù)量的增加和城鎮(zhèn)規(guī)模的擴(kuò)大；農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)移流動(dòng)和集聚；城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中居主導(dǎo)地位，成為社會(huì)前進(jìn)的主要基地；以及城市的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和生活方式廣泛地滲透到農(nóng)村的一種持續(xù)發(fā)展的過程。隨著城市化程度的提高，城市在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用會(huì)不斷增大。城市化程度也是一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度的一個(gè)重要標(biāo)志。

2、目前，我國城市化進(jìn)程中所面臨的資金瓶頸這個(gè)難題大大地阻礙了我國城市的發(fā)展，而金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)的核心，具有整合區(qū)域資源優(yōu)勢、優(yōu)化生產(chǎn)要素布局方面的特殊功能。它對城市化起著巨大的推動(dòng)作用，因此研究城市化與金融的發(fā)展極具現(xiàn)實(shí)意義。 第一章著重介紹本文的研究背景、意義，研究思路以及本文的特色。 第二章對三個(gè)方面作了論述：一是對城市化和金融發(fā)展的相關(guān)理論作了概述；二是對我國解放后城市化和金融業(yè)的發(fā)展歷程進(jìn)行了回顧；三是對研究城

3、市化和金融發(fā)展關(guān)系的文章進(jìn)行概述和分析。 本章首先就各個(gè)學(xué)科對城市化的定義進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)城市化包括兩方面的含義：一是實(shí)體化了城市化，即在物質(zhì)和形態(tài)上的改變，具體表現(xiàn)為城市物化的條件，如人口、面積、設(shè)施以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等的改變；二是非實(shí)體化的城市化，即從精神、意識(shí)層面和生活方式層面的改變，具體表現(xiàn)為農(nóng)村意識(shí)、行動(dòng)方式和生活方式向城市意識(shí)、行動(dòng)方式和生活方式的轉(zhuǎn)變。城市化過程即是越來越多的農(nóng)民從土地上解放出來的過程，也是廣大農(nóng)村居民

4、物質(zhì)生活和精神生活得到極大提高，逐步實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化的過程。其次對城市化水平與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行探討，發(fā)現(xiàn)城市化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)增長之間是相互促進(jìn)的：經(jīng)濟(jì)增長通過工業(yè)的發(fā)展、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、農(nóng)村勞動(dòng)效率的提高以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變來推動(dòng)城市化進(jìn)程；而城市的集聚作用又使得城市化的過程促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。第三，對近百年來形成的三個(gè)主要的金融發(fā)展理論：金融結(jié)構(gòu)論、麥金農(nóng)．肖學(xué)派理論以及金融體系功能論進(jìn)行了回顧和分析。最后，對國內(nèi)外金融發(fā)

5、展與城市化關(guān)系的理論與實(shí)證研究進(jìn)行了回顧。 第三章先對改革開放后我國城市化與金融業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行概述和分析，接著探討城市化進(jìn)程與金融發(fā)展相互作用的機(jī)制。 3.1節(jié)首先對我國改革開放以來，城市化和金融發(fā)展的歷程進(jìn)行了總述，然后對現(xiàn)階段我國城市化發(fā)展的現(xiàn)狀和問題進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)：1．我國城市化水平滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；2．我國城市結(jié)構(gòu)不均衡，東西部城市化水平存在著較大差距；3．城市化體系不穩(wěn)定。 3.2節(jié)首先對我國改革

6、開放以來金融業(yè)發(fā)展歷程進(jìn)行了總述，然后就經(jīng)濟(jì)貨幣化程度、經(jīng)濟(jì)金融化程度、經(jīng)濟(jì)證券化水平三個(gè)方面探討了目前我國金融業(yè)的發(fā)展情況，發(fā)現(xiàn)：如果采用麥金農(nóng)提出的貨幣化指標(biāo)(M2/GDP)作為衡量中國經(jīng)濟(jì)貨幣的標(biāo)準(zhǔn)，那么，中國的貨幣化水平已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)相當(dāng)高的水平，甚至比一些發(fā)達(dá)國家的貨幣化水平還高，而這有悖于傳統(tǒng)的金融經(jīng)濟(jì)理論；如果用金融相關(guān)率(FIR)來衡量經(jīng)濟(jì)金融化程度，那么，目前我國經(jīng)濟(jì)金融化的水平不僅低于發(fā)達(dá)國家，而且經(jīng)濟(jì)金融化的速度也

7、慢于發(fā)達(dá)國家；如果用債券余額/GDP來衡量經(jīng)濟(jì)證券化的水平，那么，目前我國經(jīng)濟(jì)證券化水平仍然處于很低的水平。 3.3節(jié)探討了城市化進(jìn)程與金融發(fā)展相互作用的機(jī)制，認(rèn)為金融發(fā)展從以下方面來推動(dòng)城市化進(jìn)程：1．金融發(fā)展將對城市化進(jìn)程提供更好的資本支持；2．金融發(fā)展有助于城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整；3．金融發(fā)展將逐漸改變?nèi)藗兊纳罘绞胶退季S方式。而通過城市的集聚效益和擴(kuò)散效益，城市化反過來促進(jìn)金融發(fā)展。 第四章選擇了對城市化水平、金融發(fā)

8、展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展有代表性的指標(biāo)，通過協(xié)整檢驗(yàn)、基于格蘭杰因果檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)等方式，對我國城市化水平與金融發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長水平之間的關(guān)系進(jìn)行研究。探討了我國城市化與金融發(fā)展之間、經(jīng)濟(jì)增長是否存在協(xié)整關(guān)系，它們之間的因果關(guān)系，在此基礎(chǔ)上分析其原因。 4.1節(jié)主要說明實(shí)證分析中選擇所用指標(biāo)的原因，及所用數(shù)據(jù)的來源。 4.2節(jié)重點(diǎn)對我國城市化與金融發(fā)展關(guān)系的實(shí)證研究。該節(jié)從全國層面出發(fā)，以城市化水平(LY)、金融發(fā)展水平(FIR)

9、、經(jīng)濟(jì)增長水平（RGDP)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化(ICR)等變量，建立了VAR模型，利用協(xié)整檢驗(yàn)、誤差修正模型、Granger因果檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)方法和方差分解方法對1978-2006年我國城市化水平和金融發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長水平之間的關(guān)系進(jìn)行了研究。 第五章是本文的結(jié)論、政策建議與文章的不足之處。 本文首先根據(jù)前面的實(shí)證研究得出了以下結(jié)論：1．城市化水平與金融發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)增長水平之間是一種長期的正相關(guān)關(guān)系。可見，在長期它們是

10、同向發(fā)展變化的。2．城市化水平提高會(huì)導(dǎo)致金融深化程度的提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。同樣，金融深化程度的提高以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整也會(huì)加快城市化進(jìn)程。3．我國金融發(fā)展與城市化進(jìn)程之間存在格蘭杰因果關(guān)系，但這種關(guān)系在某種程度下僅是單向的，即金融發(fā)展是城市化的格蘭杰原因，而城市化進(jìn)程對金融發(fā)展的影響在統(tǒng)計(jì)上并不顯著。這可能是由于城市化是一個(gè)很復(fù)雜的過程。從上章的分析中可以知道它對金融發(fā)展的影響主要通過集聚效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)。而我國目前城市化水平還比較低，雖

11、然城市化的集聚效應(yīng)已經(jīng)開始發(fā)揮作用，但這種作用主要體現(xiàn)在城市規(guī)模金字塔的頂端的大型城市，在我國城市數(shù)中占絕大部分的中小城市這種效應(yīng)還不強(qiáng)烈；與此同時(shí)，擴(kuò)散效應(yīng)是建立在集聚效應(yīng)的作用非常強(qiáng)烈的前提下的，因此我國目前除了東中部地區(qū)城市化的過程中出現(xiàn)了某種程度的擴(kuò)散效應(yīng)，在全國來說這種效應(yīng)還很微弱。4．金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長受外部條件的某一沖擊后，會(huì)逐漸傳遞給城市化水平，給城市化進(jìn)程帶來同向的沖擊，而且這一沖擊具有比較顯著的促進(jìn)作用和較長的持續(xù)效

12、應(yīng)，并且這種效應(yīng)會(huì)隨著時(shí)間的推移而增加?？梢姼玫陌l(fā)展金融業(yè)對城市化進(jìn)程具有長期的推動(dòng)作用。5．城市化水平發(fā)生變動(dòng)，不考慮城市化自身的貢獻(xiàn)率，經(jīng)濟(jì)增長對其的貢獻(xiàn)率是最大，然后才是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和金融發(fā)展水平。 然后針對前面對我國城市化進(jìn)程中的不足之處本文提出了以下建議：1．加大對基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)的投入，鼓勵(lì)開辦多種形式的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目貸款；2．加快中小城市金融的發(fā)展，為中小城市更多的資金支持；3．在西部地區(qū)逐步形成金融資源高度

13、集聚、金融體系基本完備、經(jīng)營機(jī)制靈活高效的金融市場，構(gòu)建區(qū)域性金融中心。 最后，盡管本文的研究取得了一定成果，但是由于研究條件及個(gè)人知識(shí)水平所限，文章的研究還有一些不足的地方。第一，由于我國特殊的發(fā)展歷程導(dǎo)致一些數(shù)據(jù)的不可獲得，文中的數(shù)據(jù)模型只使用了1978-2006年期間的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)的樣本量比較小。第二，由于數(shù)據(jù)的問題，本文僅從全國這個(gè)大范圍對城市化與金融發(fā)展的關(guān)系做了實(shí)證研究，而沒有從城市的角度對城市化進(jìn)行細(xì)化的研究。第三，