1、纖維束過濾技術自發(fā)明以來的二十年多年時間里，廣泛應用于各行業(yè)的工 業(yè)用水、生活用水及其廢水的深度處理領域，但是針對黃浦江支流原水水質的 飲用水處理還缺乏相應的中試及生產(chǎn)性試驗經(jīng)驗。針對黃浦江支流原水微污染 水質的特點，在上海石化水廠進行纖維束過濾技術及均質濾料過濾技術的中試 試驗及生產(chǎn)性試驗的對比研究。 中試試驗主要研究了微污染原水經(jīng)過混凝、沉淀(氣浮)工藝處理后，纖 維束過濾與均質濾料過濾在設計濾速及高速過濾條件下對各水質

2、指標的去除效 果以及運行周期的規(guī)律；生產(chǎn)性試驗主要研究了在生產(chǎn)規(guī)模下，纖維束濾池與 均質濾料濾池在設計濾速及高速過濾條件下對水廠澄清池出水各水質指標的去 除效果，探討了纖維束濾池與均質濾料濾池在過濾初期(一小時內)的出水效 果以及濾池運行周期的規(guī)律。通過試驗確定了纖維束濾池運行最佳工藝參數(shù)， 并且通過對一個有機玻璃纖維束濾柱四個月的水質監(jiān)測，探討了纖維束過濾性 能各種影響因素。 基于以上研究，得到以下主要結論：中試試驗中，

3、微污染原水經(jīng)過混凝、 沉淀(氣浮)工藝處理后，纖維束過濾較均質濾料過濾對濁度和色度的去除有 明顯的優(yōu)勢，可將水中懸浮物質處理到較低水平，濁度去除率可達到95％，且 纖維束過濾對有機物指標CODMn的去除明顯好于均質濾料過濾。但兩種過濾均 對進水中氨氮處理效果較差。纖維束過濾在高速過濾條件下對濁度和色度的去 除較設計濾速沒有明顯區(qū)別。纖維束過濾運行周期較均質濾料過濾周期更長。 在生產(chǎn)規(guī)模下，纖維束濾池較均質濾料濾池設計濾速下對

4、濁度和色度的去除效 果比中試試驗更顯著。與中試試驗相似，纖維束濾池與均質濾料濾池對氨氮和 CODMn的去除效果均不好。在過濾開始一個小時內，設計濾速下，纖維束濾池 與均質濾料濾池相比，達到穩(wěn)定出水指標的時間更短。在高速過濾條件下，纖 維束濾池達到穩(wěn)定出水指標的時間和濾速的大小呈負相關性。纖維束濾池的運 行周期比中試試驗36小時運行時間更長，可達到42小時。均質濾池只能達到 24小時的設計運行。有機玻璃濾柱的試驗表明，纖維束過