1、 媒體監(jiān)督、管理層權(quán)力與在職消費(fèi) ——來自我國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù) 重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文 （學(xué)術(shù)學(xué)位） 學(xué)生姓名：高名厚 指導(dǎo)教師：劉 星 教 授 專 業(yè)：工商管理 學(xué)科門類：管理學(xué) 重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院 二 O 一七年四月 重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文 中文摘要 I 摘 要 作為管理層的一種隱性激勵(lì)，在職消費(fèi)擔(dān)負(fù)著潤滑企業(yè)經(jīng)營的任務(wù)，然而，過度在職消費(fèi)卻也會(huì)增加代理成本，造成公司價(jià)值減損。當(dāng)前，我國正處在新興轉(zhuǎn)軌階

2、段，由于資本市場的不完善和制度安排的缺失，我國尤其是國有企業(yè)普遍存在“所有者缺位” 、 “內(nèi)部人控制” 、 “內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制缺乏”等問題，加上在職消費(fèi)本身具有隱蔽性、 無契約約束性及無強(qiáng)制披露性， 導(dǎo)致在職消費(fèi)遠(yuǎn)高于 “合理”的范疇，被異化為管理層的私利攫取行為。這不但導(dǎo)致了企業(yè)資產(chǎn)的流失，還容易滋生腐敗等問題，對企業(yè)和社會(huì)都是一種“負(fù)能量” ?；诖耍^國務(wù)院 2006年頒布《關(guān)于規(guī)范中央企業(yè)負(fù)責(zé)人職務(wù)消費(fèi)的指導(dǎo)意見》之后，2009 年

3、監(jiān)察部、財(cái)政部、審計(jì)署聯(lián)手成立了國有企業(yè)治污消費(fèi)制度改革小組，并在 2012 年～2014年相繼出臺(tái)并實(shí)施了《國有企業(yè)負(fù)責(zé)人職務(wù)消費(fèi)行為監(jiān)督管理暫行辦法》 、 《中央金融企業(yè)負(fù)責(zé)人職務(wù)消費(fèi)管理暫行辦法》 、 《黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約反對浪費(fèi)條例》 、 《中央管理企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬制度改革方案》 、 《關(guān)于合理確定并嚴(yán)格規(guī)范中央企業(yè)負(fù)責(zé)人履職待遇、業(yè)務(wù)支出的意見》等法令、條例。盡管隨著我國市場化進(jìn)程的加快和“漸進(jìn)式”改革的持續(xù)推進(jìn)，企業(yè)薪酬制度日臻

4、完善，但在各大媒體的報(bào)道中，卻屢屢出現(xiàn)高管奢靡消費(fèi)的負(fù)面新聞，如中國移動(dòng)、中石化“天價(jià)酒”事件、格力紅酒事件等丑聞的曝光，在職消費(fèi)問題受到社會(huì)各界的關(guān)注并引起軒然大波。 以上現(xiàn)象的存在使得我們亟需研究的問題就是何以我國企業(yè)的在職消費(fèi)如此之高？如何通過機(jī)制設(shè)計(jì)管控在職消費(fèi)呢？管理層權(quán)力在此過程中扮演什么角色呢？本文以管理者權(quán)力理論出發(fā)，研究管理層權(quán)力與管理層在職消費(fèi)的關(guān)系，以及此種關(guān)系在產(chǎn)權(quán)異質(zhì)是的不同表現(xiàn)，為了探明我國外部監(jiān)督機(jī)制對上述

5、關(guān)系的監(jiān)督作用，本文引入媒體監(jiān)督變量，探究媒體監(jiān)督對上述關(guān)系的影響情況，另外本文考慮到我國出臺(tái)的“八項(xiàng)規(guī)定”的現(xiàn)實(shí)背景，考察行政介入對媒體監(jiān)督作用機(jī)制的影響。在這種思路安排下，本文希望解決好管理層權(quán)力與管理層在職消費(fèi)問題，在設(shè)計(jì)在職消費(fèi)管控機(jī)制上厘清外部監(jiān)督的對權(quán)力操縱的約束作用；為了充分發(fā)揮外部媒體的監(jiān)督作用，本文希望探明媒體在不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的公司中發(fā)揮監(jiān)督作用的機(jī)理，以在職消費(fèi)管制體系中有針對性地有效設(shè)計(jì)外部媒體的角色。本文選擇 20