![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/6/23/4da592b8-079b-4e16-a372-c915fc407b29/4da592b8-079b-4e16-a372-c915fc407b29pic.jpg)
![社交媒體的議程設(shè)置研究——以“雷洋案”為個(gè)案.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/6/23/4da592b8-079b-4e16-a372-c915fc407b29/4da592b8-079b-4e16-a372-c915fc407b291.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、2016年12月23日,在氤氳著浪漫氣息的平安夜前夕,慘烈的雷洋案最終溫柔收場,北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院認(rèn)定五名涉案警務(wù)人員犯罪情節(jié)輕微,作出不起訴決定,再度引發(fā)了社會(huì)熱議。觸及了公共安全痛點(diǎn)的雷洋案不僅卷起了巨大的輿論浪潮,同時(shí)也是當(dāng)下層出不窮的執(zhí)法事件中緊張的警民關(guān)系的縮影。在新技術(shù)推進(jìn)下的Web2.0時(shí)代革新了原有的社會(huì)議題產(chǎn)生及傳播模式,以交互性為突出特征的社交媒體展現(xiàn)了其信息多元、準(zhǔn)入門檻較低的巨大優(yōu)勢,社交媒體在內(nèi)容獲取與意見
2、表達(dá)上更加突出的人本追求,使其在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)迅速崛起,成為了反映當(dāng)下公眾關(guān)切的一面巨大濾鏡。
文章以雷洋案的發(fā)酵及傳播過程入手,試圖探究公眾議題如何通過社交媒體步入大眾視野,怎樣推進(jìn)信息增量,而案件的各方又以何種角度進(jìn)行解釋和話語引導(dǎo),文章利用北京大學(xué)微博可視化分析工具,將雷洋案進(jìn)展的各個(gè)關(guān)鍵階段作為重要研究節(jié)點(diǎn),通過對(duì)相關(guān)微博內(nèi)容進(jìn)行分析,從議題建構(gòu)特點(diǎn)和議題發(fā)布主體入手,探究社交媒體的議程設(shè)置內(nèi)容與展現(xiàn)維度,總結(jié)其特點(diǎn)與局限性
3、。
文章通過研究發(fā)現(xiàn):社交媒體的內(nèi)容生產(chǎn)和傳播模式為議程設(shè)置提供了技術(shù)基礎(chǔ),但同時(shí)也消解著受眾對(duì)于議程的注意力;社交媒體的議程設(shè)置主體多元,在雷洋案中,處于中產(chǎn)階層的意見領(lǐng)袖對(duì)議題的建構(gòu)和傳播具有關(guān)鍵作用;雷洋案的議程內(nèi)容指向性明確,表達(dá)方式多樣,對(duì)于警察執(zhí)法規(guī)范化和法制化建設(shè)具有較高訴求,而其議程構(gòu)建過程也凸顯對(duì)社會(huì)情感的喚起;社交媒體體現(xiàn)的公眾議題同媒介議題、政策議題實(shí)現(xiàn)了復(fù)雜的對(duì)話及響應(yīng)過程。通過案例可以看到社交媒體在進(jìn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 微博意見領(lǐng)袖輿論引導(dǎo)研究——以雷洋案為例.pdf
- 公安執(zhí)法規(guī)范化問題研究——以雷洋案為例.pdf
- 新媒體環(huán)境下的議程設(shè)置研究.pdf
- 新媒體時(shí)代網(wǎng)民議程設(shè)置研究.pdf
- 新媒體時(shí)代網(wǎng)民議程設(shè)置研究
- 網(wǎng)絡(luò)媒體的議程設(shè)置功能研究.pdf
- “雷洋死亡案”拷問公信力
- 中國新聞業(yè)務(wù)研究議程設(shè)置的個(gè)案分析——以《新聞戰(zhàn)線》“前沿關(guān)注”欄目為例.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)紅人自媒體的議程設(shè)置及其效果研究——以王思聰為例.pdf
- 日本3.11地震中媒體的議程設(shè)置研究——以朝日新聞為例
- 網(wǎng)絡(luò)紅人自媒體的議程設(shè)置及其效果研究——以王思聰為例
- 新媒體時(shí)代的政府新聞議程設(shè)置研究.pdf
- 汶川地震中的媒體議程設(shè)置效果研究.pdf
- 新媒體背景下政策議程設(shè)置研究.pdf
- 旅游類專刊的議程設(shè)置研究——以《大眾旅游》為例.pdf
- “三鹿奶粉”事件中的媒體議程設(shè)置研究.pdf
- 旅游類??淖h程設(shè)置研究——以大眾旅游為例
- 論新媒體下議程設(shè)置的受眾參與.pdf
- 議程設(shè)置視閾下新媒體的新聞策劃.pdf
- 議程設(shè)置視閾下新媒體的新聞策劃
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論