1、建設工程結算糾紛降低了建設工程合同的履行效率。建筑市場新的法律法規(guī)環(huán)境致力于完善建設工程價款結算辦法，加強建設工程施工過程管理，實施過程結算。然而業(yè)主、承包商、工程造價咨詢單位對工程結算內容、工程結算辦法理解不一，對工程結算各執(zhí)一詞，過程結算仍處于紙上談兵的狀態(tài)。究其原因，在于受定額計價體制的影響，目前建設工程結算已形成定額計價體制下竣工圖重算加增減帳法的依賴，建設工程各參與主體對單價合同重新計量的本質缺乏認識，難以達成對有效結算工程量

2、的形成過程及確定方式的共識。雖然建設工程結算糾紛相關研究汗牛充棟，但尚缺乏與工程量清單計價模式下單價合同結算工程量糾紛的解決相匹配的理論性原則指導。
　　本文遵循現(xiàn)實問題來源于建設工程實踐，用理論分析得到解決方案，再回到工程實踐中進行驗證的研究思路，具體研究過程如下：
　　首先，對單價合同重新計量的本質進行分析，引入合同狀態(tài)理論、不完全合同理論及該理論下的GHM模型，探索以重新計量為核心實現(xiàn)過程結算的機理。文本通過的分析及歸

3、納確定單價合同實質上是一種依靠重新計量對合同狀態(tài)變化進行動態(tài)補償?shù)暮贤?，滿足單價合同狀態(tài)變化動態(tài)補償?shù)男枨螅瑢崿F(xiàn)合同狀態(tài)與合同價格的動態(tài)平衡。
　　其次，基于法律視角下法律事實與客觀事實相一致的法律糾紛處理原則，結合對比分析2013版《清單計價規(guī)范》、2013版《建設工程施工合同》、2009版《建設工程施工合同》、2007版《標準施工招標文件》、1999版FIDIC《施工合同條件》、2004版《建設工程價款結算暫行辦法》、2008

4、版《清單計價規(guī)范》確定有效結算工程量確定的程序和證據要件。并在此基礎上，建立了單價合同以重新計量為核心的過程結算GHM模型。
　　最后，本文通過合同狀態(tài)補償途徑的缺失解釋了單價合同結算糾紛的產生機理，在結算糾紛處理一貫性原則研究的基礎上，提出了與工程量清單計價模式下單價合同結算工程量糾紛解決相匹配的從量支付原則，并用工程實踐案例加以驗證。
　　綜上，本文引入經濟學及法學的概念及理論對單價合同重新計量的本質、過程結算的現(xiàn)狀、單