1、著作權(quán)法中的影視作品，是一類比較特殊的作品，不是指劇本，也不是指靜態(tài)的圖片，而是指拍攝完成的影片，由一系列動態(tài)圖片組成。由于影視作品具有綜合藝術(shù)性、集體性、技術(shù)性和職務(wù)性，使得影視作品成了一個復(fù)雜的權(quán)利客體。影視作品的復(fù)雜性決定了它的特殊性，除了投資方參與外，還有眾多參與者，如導(dǎo)演、編劇、攝影、詞曲作者等。所涉及的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系也就比較復(fù)雜，產(chǎn)生的問題也會多種多樣。不過，本文不對所有的法律關(guān)系和參與人進行討論，主要探討的是影視作品中作者

2、的權(quán)利。
　　現(xiàn)行《著作權(quán)法》并沒有明確規(guī)定作者的范圍，只有大家習(xí)慣推定的作者。所以，本文從作者范圍說起，在探討了影視作品的屬性、影視作品作者權(quán)利的保護、影視作品作者權(quán)利的限制等大方面的過程中，提出大框架下存在的不足和缺陷。比如，著作權(quán)法是否應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定作者的范圍，法定侵害作者署名權(quán)的規(guī)定是否完善，作者的“二次獲酬權(quán)”是否應(yīng)得到法律的肯定，修改權(quán)、改編權(quán)和保護作品完整權(quán)之間的界限、判斷侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)是否明晰，法律規(guī)定的作者權(quán)利的限制是否

3、合適、著作權(quán)集體管理體制是否合理科學(xué)等一系列問題。結(jié)合修改草案，將四部草案稿貫穿于全文，與現(xiàn)行法做比較，提出現(xiàn)行法和草案的優(yōu)點和不足；并指出相關(guān)問題的域外做法，與我國的實際情況相結(jié)合分析，為我國法制的完善和發(fā)展提供參考。
　　本文通過采用比較研究法、歸納分析法、文獻研究法等科學(xué)研究方法探討提出的問題，認(rèn)為我國影視作品作者的范圍應(yīng)包括導(dǎo)演、編劇和專門為影視作品創(chuàng)作音樂的作者等權(quán)利人。為彌補《著作權(quán)法》中作者署名權(quán)和獲酬權(quán)的不足，立法