不同頻率數(shù)據(jù)下上證綜指波動的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、學(xué)術(shù)界對股指波動的研究大都“理所當(dāng)然”選取一個頻率數(shù)據(jù)而很少考慮數(shù)據(jù)頻率差異對分析結(jié)果的影響。文章選取不同頻率數(shù)據(jù)對上證綜指波動情況進(jìn)行比較研究。 文章首先定性分析了不同頻率數(shù)據(jù)下,技術(shù)分析視角下股指波動規(guī)律以及基本分析視角下宏觀經(jīng)濟(jì)對股指影響可能存在的差異。然后,在技術(shù)分析視角下選取上證綜指日收益率序列、周收益率序列及月收益率序列,在比較基本統(tǒng)計量的基礎(chǔ)上,應(yīng)用GARCH模型、GARCH-M模型、TARCH模型對滬市短期、中期

2、以及長期波動規(guī)律進(jìn)行比較研究,得到以下結(jié)論:1.滬市中長期投資價值高于短期投資價值,中長期單位投資風(fēng)險低于短期單位投資風(fēng)險。2.外部沖擊對滬市短期波動的影響要長于對中長期波動的影響。3.收益率在短期與風(fēng)險存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系,而在中長期與風(fēng)險的關(guān)系并不顯著。4.滬市在短期內(nèi)存在著“杠桿效應(yīng)”,在中長期不存在“杠桿效應(yīng)”。 根據(jù)基本分析理論,文章選取月度數(shù)據(jù)與季度數(shù)據(jù)運用協(xié)整檢驗及格蘭杰因果檢驗,比較宏觀經(jīng)濟(jì)對上證綜指波動短期和

3、長期影響,得到以下結(jié)論:1.在短期內(nèi),上證綜指與GDP、M2、CPI及利率存在協(xié)整關(guān)系,與匯率不存在協(xié)整關(guān)系;在長期內(nèi)與GDP、M2及利率存在協(xié)整關(guān)系,與CPI及匯率不存在協(xié)整關(guān)系。2.在短期內(nèi),GDP對上證綜指的影響最大,M2和利率次之,CPI對其影響最小,且除GDP對上證綜指產(chǎn)生負(fù)向影響之外,CPI、M2與利率對其存在著正向影響;在長期內(nèi),利率對上證綜指影響最大,M2次之,GDP對其影響最小,且利率對上證綜指的影響方向為負(fù),而GDP

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論