![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/6/23/da750cbc-407c-4ded-abed-12cdf3176c1b/da750cbc-407c-4ded-abed-12cdf3176c1bpic.jpg)
![大氣泡法深板層角膜移植術(shù)中氣泡類型及臨床療效分析.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/6/23/da750cbc-407c-4ded-abed-12cdf3176c1b/da750cbc-407c-4ded-abed-12cdf3176c1b1.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
評價分析原發(fā)病和各種術(shù)前因素對“大氣泡法”深板層角膜移植術(shù)中氣泡類型及并發(fā)癥的影響并觀察術(shù)后臨床效果。
研究方法:
回顧性分析2012年至2015在溫州醫(yī)科大學附屬眼視光醫(yī)院因各種角膜基質(zhì)病變而行“大氣泡法”深板層角膜移植術(shù)(Big-bubble Deep Anterior Lamellar Keratoplasty, DALK)的患者。排除感染性角膜炎、角膜水腫、角膜既往發(fā)生穿孔、大泡性角膜病,以
2、及術(shù)中發(fā)現(xiàn)內(nèi)皮累及或因病灶殘留而改行穿透性角膜移植的患者。伴有其他眼部疾病,諸如青光眼、白內(nèi)障、黃斑病變、弱視的患者也予以剔除。根據(jù)術(shù)中大氣泡是否成功及氣泡類型將患者分為I型大氣泡組(I組)、II型大氣泡組(II組)、混合型氣泡組(M組)以及氣泡未形成組(F組),按原發(fā)病分為圓錐角膜組、單純皰疹病毒性角膜炎組,顆粒狀角膜營養(yǎng)不良組,格子狀角膜營養(yǎng)不良組,斑塊狀角膜營養(yǎng)不良組以及其他角膜疤痕組。出現(xiàn)II型氣泡時并不試圖暴露后彈力層,而是采
3、用手法分離基質(zhì)進行鈍性分離;當氣泡未形成時也采用鈍性分離。統(tǒng)一對所有患者進行末次隨訪,觀察角膜植片植床形態(tài),測量記錄末次隨訪的戴鏡最佳矯正視力(Best Spectacle Corrected Visual Acuity, BSCVA)、角膜內(nèi)皮細胞密度、前節(jié) OCT形態(tài)、角膜地形圖等數(shù)據(jù),記錄術(shù)后并發(fā)癥如復發(fā)、排斥、角膜內(nèi)皮失代償?shù)炔涣际录?。采?SPSS20.0統(tǒng)計分析軟件,原發(fā)病組間末次隨訪BSCVA、角膜內(nèi)皮計數(shù)、隨訪時長等比較
4、采用t檢驗,大氣泡類型等組間采用卡方檢驗。P<0.05認為有統(tǒng)計學意。
結(jié)果:
本次研究共錄入227例253眼(男136例155眼,女91例98眼)。所有患者平均年齡35.0±16.6歲(16~83歲),手術(shù)至末次隨訪時長為15.8±6.3月(13~57月)。術(shù)后視力均較術(shù)前明顯提高,術(shù)前最佳矯正視力(BSCVA)平均為1.42±0.55(0.5~2.3)LogMAR,術(shù)后一年隨訪時平均BSCVA為0.35±0.21
5、(0.0~1.0)LogMAR,其中圓錐角膜組為0.32±0.25,HSK組0.35±0.22,營養(yǎng)不良組0.41±0.28,其他疤痕組0.39±0.19,各組間比較P=0.095無統(tǒng)計學意義,但營養(yǎng)不良組和圓錐組比較存在統(tǒng)計學差異(P=0.049)。平均屈光等效球鏡度數(shù)(MSRE)為?3.22±2.83(?9.57~+2.28)D,各組間比較P=0.088無統(tǒng)計學意義。平均中央角膜厚度(CCT)為533.7±49.8(442~633)
6、μm各組間比較p=0.634無統(tǒng)計學意義。角膜內(nèi)皮細胞密度( ECD)為1737.72±573.46/mm2(816.4~3069.3/mm2)各組間比較p=0.023,有統(tǒng)計學意義。I型和混合型大氣泡的病例采用標準大氣泡法剝離共128例(50.6%),II型和小氣泡(大氣泡形成失?。┑牟±捎檬址駝兎▌冸x病變角膜基質(zhì)共125例(49.4%)。其中,圓錐角膜組標準大氣泡法剝離率為78.6%(81/103),HSK組標準大氣泡法剝離率為
7、30.5%(25/82),營養(yǎng)不良組標準大氣泡法剝離率為31.58%(18/57),其他疤痕組標準大氣泡法剝離率為36.4%(4/11)。圓錐角膜組與各組比較均存在統(tǒng)計學差異(P=0.015;P=0.000;P=0.001),HSK組與營養(yǎng)不良組之間也存在統(tǒng)計學差異(P=0.049),HSK與其他瘢痕組之間不存在統(tǒng)計學差異(P=0.058)。兩種手術(shù)方式進行比較,發(fā)現(xiàn)標準大氣泡剝離組術(shù)后一年隨訪時平均BSCVA為0.32±0.55 Lo
8、gMAR,手法濕剝組為0.38±0.37 LogMAR,大氣泡剝離組稍好,但兩組之間無統(tǒng)計學差異??傮w大氣泡成功率為67.19%(170/253),包括I型、II型及混合型大氣泡。其中,圓錐角膜組成功率為81.6%(84/103),HSK組成功率為65.9%(54/82),營養(yǎng)不良組成功率為49.12%(28/57),其他疤痕組成功率為36.4%(4/11)。圓錐角膜組與各組比較均存在統(tǒng)計學差異( P=0.015; P=0.000;P=
9、0.001),而HSK組與營養(yǎng)不良組之間存在統(tǒng)計學差異(P=0.049),HSK與其他瘢痕組之間不存在統(tǒng)計學差異(P=0.058)。術(shù)中并發(fā)微穿孔7眼(2.77%),發(fā)生微穿孔的例數(shù)中,其中II型氣泡占1例,濕剝法占6例,但均順利完成深板層移植手術(shù)。術(shù)后僅II型氣泡組及濕剝組分別有1例和4例雙前房,予層間放液后3例好轉(zhuǎn),1例需行前房注氣術(shù)促進植片與植床的貼合。術(shù)后僅有1例出現(xiàn)基質(zhì)型排斥反應(yīng)。
結(jié)論:
大氣泡法深板層角
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- Terrien角膜邊緣退行性變的臨床特征及冰凍保存供體的周邊深板層角膜移植或全角膜深板層角膜移植術(shù)的臨床療效分析.pdf
- 深板層角膜移植及羊膜遮蓋術(shù)治療角膜病變的臨床觀察.pdf
- 前板層角膜用于深板層角膜移植的臨床研究.pdf
- 深板層角膜移植術(shù)治療圓錐角膜的術(shù)后視力相關(guān)因素分析.pdf
- 深板層角膜移植術(shù)中后彈力膜穿孔特點臨床處理及預后.pdf
- 深板層角膜移植及穿透角膜移植治療圓錐角膜的對比研究.pdf
- 國產(chǎn)微型角膜刀輔助光學板層角膜移植術(shù)的實驗及臨床研究.pdf
- 小切口深板層角膜內(nèi)皮移植的動物實驗及初步臨床研究.pdf
- 板層角膜移植治療邊緣性角膜變性的手術(shù)療效分析.pdf
- 全植床深板層角膜移植術(shù)后的臨床結(jié)果及角膜各項指標的觀察.pdf
- 連鑄坯中氣泡產(chǎn)生原因分析及判斷方法
- 植床四點定位法降低深板層角膜移植術(shù)后散光的臨床觀察.pdf
- 黏性流體中氣泡的運動特性.pdf
- lasik聯(lián)合自動角膜刀板層角膜移植的初步臨床報告
- 兔全厚植片深板層角膜移植術(shù)聯(lián)合治療性準分子激光角膜切削術(shù)的實驗研究.pdf
- 水中氣泡圖像處理方法及運動特性研究.pdf
- 船用氣泡藥劑發(fā)射落點分析及氣泡運動研究.pdf
- 水中氣泡群圖像灰度特征的研究.pdf
- 水中氣泡運動規(guī)律的PIV實驗研究.pdf
- 水電解制氫中氣泡生長及磁場對氣泡行為和兩相流動特性影響.pdf
評論
0/150
提交評論