1、自建筑學(xué)和土木工程學(xué)出現(xiàn)專業(yè)分工以來，建筑工程設(shè)計(jì)通常表現(xiàn)出一種先建筑后結(jié)構(gòu)的線性思維和單向流程特征。由于結(jié)構(gòu)知識(shí)匱乏造成的誤解與偏見成為了建筑形態(tài)塑造的約束與限制，同時(shí)，勉強(qiáng)服從于缺乏客觀結(jié)構(gòu)規(guī)則基本判斷的建筑設(shè)計(jì)目標(biāo)，會(huì)造成結(jié)構(gòu)資源的巨大浪費(fèi)，然而，建筑與結(jié)構(gòu)并非沒有互動(dòng)的愿望，只是缺少一套可供交流的共同語言。在這種情況下，本文運(yùn)用形態(tài)學(xué)研究方法，著重討論了結(jié)構(gòu)原型的演化與變形策略，明確了結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)在建造整體目標(biāo)中的重要位置，修正了長

2、期以來建筑先入為主、結(jié)構(gòu)被動(dòng)配合的思維定勢，實(shí)現(xiàn)了建筑形態(tài)與結(jié)構(gòu)形態(tài)的有機(jī)整合，將改善既有結(jié)構(gòu)原型自身弱點(diǎn)與拓展建筑形態(tài)多樣性并舉，建立建筑與結(jié)構(gòu)兩專業(yè)的溝通機(jī)制，有利于改變當(dāng)今建筑與結(jié)構(gòu)兩專業(yè)在實(shí)踐與研究領(lǐng)域的二分狀態(tài)。
　　本文首先從形態(tài)學(xué)視角明確了建筑形態(tài)與結(jié)構(gòu)形態(tài)的含義，并對兩者的眾多關(guān)聯(lián)性類型給予價(jià)值判斷，進(jìn)而通過對框架結(jié)構(gòu)的演化歷程的解析，從中歸納出結(jié)構(gòu)原型的更迭機(jī)制。在此基礎(chǔ)上，以當(dāng)代應(yīng)用最廣范的多米諾體系為例，通過