1、目前國內(nèi)相關各界對于世界遺產(chǎn)類概念的定義和使用仍存在許多混淆和不規(guī)范之處。其實,通過對國際學界和聯(lián)合國教科文組織對世界遺產(chǎn)相關概念的論述可以確定:國際上對“世界遺產(chǎn)”的定義,是指在全人類世界中具有突出的普遍價值的文化和自然遺產(chǎn)、文化和自然混合遺產(chǎn)以及文化景觀。這與國內(nèi)相關政策語境下的文化遺產(chǎn)等定義有明顯差別,在使用過程中應注意區(qū)分。
　　通過對《世界遺產(chǎn)名錄》評選標準的仔細研讀,結合橋梁的自身特征。世界橋梁遺產(chǎn)定義是“在世界橋梁發(fā)

2、展史中占有重要地位的橋梁經(jīng)典范例,其在建筑技術方面擁有的獨特創(chuàng)新價值和其為當時文明或文化傳統(tǒng)提供的特殊歷史見證以及其對當時某一區(qū)域的文化、藝術、審美、設計等方面所產(chǎn)生的巨大影響被全世界所廣泛認可?！逼渚唧w包括已收錄在《世界遺產(chǎn)名錄》中單獨以橋梁命名立項的世界遺產(chǎn)項目和以橋梁為主體與其它歷史遺存聯(lián)合命名的世界遺產(chǎn)項目。在該定義的基礎上選取有了代表性三項世界橋梁遺產(chǎn)項目(即法國的加德橋、波黑的邁赫邁德?巴什?索科羅維奇的古橋以及西班牙的維斯

3、蓋亞橋)對其具體的歷史人文價值、藝術審美價值和科學技術價值三方面進行展開研究。
　　在世界橋梁遺產(chǎn)的視野下,本文選取了我國古代石橋的典型代表河北趙州橋、福建洛陽橋和北京盧溝橋進行價值特征分析,并與以上世界橋梁遺產(chǎn)的價值特征進行對比研究,初步得出我國古代經(jīng)典石橋在藝術審美價值和科學技術價值方面都不遜于世界橋梁遺產(chǎn),并且在歷史人文價值方面更具優(yōu)勢的申遺可行性結論。
　　通過以上研究,筆者提出四項申遺建議:我國古代經(jīng)典石橋申遺,應