1、強(qiáng)迫癥患者對(duì)威脅性刺激注意偏向的研究至今還沒(méi)有得到一致的結(jié)論，而使用非臨床的強(qiáng)迫傾向個(gè)體對(duì)威脅性刺激的注意偏向的研究又鮮有報(bào)道。本研究試圖通過(guò)兩個(gè)實(shí)驗(yàn)來(lái)考察高、低強(qiáng)迫傾向個(gè)體對(duì)威脅性刺激的注意偏向并進(jìn)一步探討注意偏向的產(chǎn)生機(jī)制。實(shí)驗(yàn)一采用返回抑制范式，在知覺(jué)閾限之上呈現(xiàn)不同類(lèi)型情緒線(xiàn)索，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（1）線(xiàn)索為誘發(fā)厭惡情緒的圖片和線(xiàn)索為誘發(fā)恐懼情緒的圖片條件下的返回抑制量均顯著小于線(xiàn)索為誘發(fā)中性情緒的圖片條件下的返回抑制量，但高、低強(qiáng)迫清

2、洗傾向的被試在反應(yīng)時(shí)和返回抑制量上均無(wú)顯著性差異；（2）當(dāng)靶子出現(xiàn)在非線(xiàn)索化位置時(shí)，線(xiàn)索為誘發(fā)厭惡情緒的圖片條件下的反應(yīng)時(shí)顯著長(zhǎng)于線(xiàn)索為誘發(fā)中性情緒的圖片條件下的反應(yīng)時(shí)。這說(shuō)明，高、低強(qiáng)迫傾向的被試都對(duì)知覺(jué)閾限之上呈現(xiàn)的威脅性刺激產(chǎn)生了注意偏向，且注意偏向的原因是注意的解除困難。實(shí)驗(yàn)二采用連續(xù)閃爍抑制范式和返回抑制范式相結(jié)合的方法，在知覺(jué)閾限之下呈現(xiàn)誘發(fā)不同情緒的線(xiàn)索圖片，結(jié)果表明，對(duì)高強(qiáng)迫清洗傾向組而言，在知覺(jué)閾限之下呈現(xiàn)誘發(fā)厭惡情緒