1、科學(xué)家通過(guò)發(fā)表科研成果而獲得科學(xué)共同體的承認(rèn),但是由于各種條件的限制,有些重大的科學(xué)發(fā)現(xiàn)不能及時(shí)地被當(dāng)時(shí)科學(xué)共同體的其他成員所接受,而受到忽視。多年后,由于外部和內(nèi)部條件發(fā)生了變化,這些成果才被人們重新發(fā)現(xiàn)。這種現(xiàn)象被科學(xué)社會(huì)學(xué)家稱為“遲滯承認(rèn)”或“延遲承認(rèn)”,被荷蘭萊頓大學(xué)科學(xué)技術(shù)研究中心的主任Anthony van Raan教授稱為“科學(xué)中的睡美人”現(xiàn)象。 本文分析了國(guó)內(nèi)外遲滯承認(rèn)研究的狀況。在此基礎(chǔ)上,我們對(duì)一篇有關(guān)超弦理

2、論的論文進(jìn)行案例分析,作者署名為L(zhǎng).J.Romans,發(fā)表在Physics Letters B上面。這篇論文發(fā)表于1986年,在此后的近十年中沒(méi)有被任何一篇論文引用過(guò),成為了一篇“睡美人”。直到1995年,這篇論文才被另一個(gè)物理學(xué)家J.Polchinski首次引用,其后又被高頻引用達(dá)200多次。睡美人被喚醒了。Polchinski的這篇論文被稱為喚醒睡美人的“王子”。我們分析了Romans的睡美人沉睡和喚醒的原因,認(rèn)為是必然性和偶然性兩

3、方面所導(dǎo)致的。超弦理論的兩次革命及其背后科學(xué)話語(yǔ)權(quán)的轉(zhuǎn)移是睡美人沉睡與喚醒的必然性原因。這些原因?qū)е铝?980年代中期的超弦理論論文在1990年代中期以后重新被檢視。睡美人的作者Romans和王子的作者Polchinski曾先后在同一單位任職,而將Romans論文介紹給Polchinski的Strominger,曾先后與Romans和Polchinski共事,是睡美人被喚醒的偶然性原因。在對(duì)這個(gè)典型案例進(jìn)行科學(xué)社會(huì)學(xué)分析之后,我們認(rèn)為,