1、隨著2010年兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議（ECFA）的簽署與生效，大陸和臺(tái)灣地區(qū)的銀行業(yè)的合作步伐明顯加快。而稅收負(fù)擔(dān)作為影響銀行經(jīng)營(yíng)的重要因素，勢(shì)必對(duì)兩岸銀行業(yè)交流與合作產(chǎn)生重要影響。因此深入研究?jī)砂躲y行稅負(fù)顯得十分必要。
　　 本文通過(guò)對(duì)兩岸銀行稅制概況的分析和比較發(fā)現(xiàn)，臺(tái)灣地區(qū)流轉(zhuǎn)稅制較大陸地區(qū)更利于減輕銀行負(fù)擔(dān)，而隨著大陸新所得稅法的實(shí)施，所得稅制得到了進(jìn)一步的完善。本文分別選取2006-2009年大陸地區(qū)14家，臺(tái)灣地區(qū)17

2、家銀行為樣本，整理并計(jì)算了包括流轉(zhuǎn)稅負(fù)、所得稅負(fù)和綜合稅負(fù)在內(nèi)的兩岸銀行業(yè)實(shí)際稅收負(fù)擔(dān)。結(jié)合圖表分析發(fā)現(xiàn)，大陸地區(qū)銀行流轉(zhuǎn)稅負(fù)明顯高于臺(tái)灣地區(qū)，所得稅負(fù)與臺(tái)灣地區(qū)趨于一致，綜合稅負(fù)在名義所得稅率降低的影響下，目前已經(jīng)低于臺(tái)灣地區(qū)。
　　 文章進(jìn)一步地分析了兩岸銀行稅負(fù)的影響因素。通過(guò)比較兩岸稅收制度和稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁條件，認(rèn)為兩者是導(dǎo)致大陸銀行流轉(zhuǎn)稅負(fù)高于臺(tái)灣地區(qū)的重要原因。此外，通過(guò)建立面板數(shù)據(jù)模型，本文選取銀行最主要的三項(xiàng)業(yè)務(wù)指標(biāo)：

3、存貸款凈收入、手續(xù)費(fèi)凈收入和投資收益，分別考察了大陸和臺(tái)灣地區(qū)銀行的不同業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)對(duì)流轉(zhuǎn)稅負(fù)的影響，實(shí)證結(jié)果表明由于流轉(zhuǎn)稅稅基與銀行業(yè)務(wù)特征存在關(guān)系，不同業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)對(duì)稅負(fù)的影響很大，其中傳統(tǒng)存貸業(yè)務(wù)比重越大，銀行承擔(dān)的流轉(zhuǎn)稅負(fù)就越重。在所得稅負(fù)的影響因素分析中發(fā)現(xiàn)，首先稅收制度是導(dǎo)致兩岸所得稅負(fù)趨同的最主要原因；其次稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁對(duì)所得稅負(fù)也有著一定的影響；最后文章通過(guò)聚類(lèi)分析和參數(shù)、非參數(shù)檢驗(yàn)，將兩岸銀行業(yè)分大規(guī)模和小規(guī)模兩類(lèi)，再對(duì)不同規(guī)模的銀

4、行所得稅負(fù)是否存在顯著差異進(jìn)行了檢驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)銀行規(guī)模對(duì)所得稅負(fù)并沒(méi)有顯著影響。在綜合稅負(fù)影響因素的回歸分析中認(rèn)為流轉(zhuǎn)稅負(fù)對(duì)綜合稅負(fù)的影響要遠(yuǎn)大于所得稅負(fù)的影響。
　　 最后，本文提出減輕大陸地區(qū)銀行稅負(fù)，完善銀行稅制的幾點(diǎn)建議，主要有：第一，合理劃分銀行業(yè)務(wù)收入，調(diào)低銀行核心業(yè)務(wù)的營(yíng)業(yè)稅率，減輕大陸銀行流轉(zhuǎn)稅負(fù)；第二，根據(jù)貸款不同的風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型，采用不同方式計(jì)提呆賬準(zhǔn)備金；第三，深化財(cái)稅體制改革并加快利率自由化進(jìn)度；第四，加強(qiáng)兩岸