1、兩大法系國家的傳統(tǒng)公司法中，雖然對董事與公司的關系有不同的界定，但在董事承擔義務的對象問題上觀點一致，即均承認董事對公司負有信義義務，而不認為董事對公司債權人需要承擔任何義務與責任。然而，隨著現(xiàn)代社會中公司債權人對公司的重要性日益增強，公司法的傳統(tǒng)理念受到了挑戰(zhàn)。并且，隨著現(xiàn)代公司中董事會中心主義的確立，董事經營管理權日益擴大，董事濫用權力損害公司債權人利益的行為頻發(fā)。為防止董事濫用職權，促使董事盡職盡責地履行義務，保護公司債權人利益，

2、兩大法系國家均在一定程度上確立了董事對公司債權人承擔責任的制度，其中，英美法系國家在司法實踐中通過一系列判例確立了該制度，大陸法系國家則在公司法等成文法中確立了董事對債權人的責任制度。
　　 然而，我國現(xiàn)行立法并未確立董事對公司債權人承擔責任的制度，法學理論界在董事對公司債權人責任問題上的研究和探討較少。然而，確立董事對公司債權人的責任制度，是現(xiàn)代公司法發(fā)展的趨勢，也是完善現(xiàn)代公司法對董事責任構建的關鍵問題。本文擬通過歸納、分析

3、、對比兩大法系國家的法律規(guī)定、司法判例、主要學說，試圖呈現(xiàn)該制度的全貌和現(xiàn)狀，拋磚引玉，以期在強化董事責任、加強公司債權人保護方面，對我國公司法立法的完善和司法實踐起到一定的參考和借鑒作用。
　　 為此目的，本文運用歷史研究、案例研究和規(guī)范研究等方法，從董事對公司債權人承擔責任問題在各國的產生、歷史沿革、現(xiàn)行立法及司法實踐等角度出發(fā)，通過比較研究分析各國理論與實踐的優(yōu)缺點，并論證我國現(xiàn)行法律規(guī)定與實踐中存在的問題和缺陷。

4、　　 在研究過程中，筆者做了大量的資料搜集工作，包括中英文圖書、學術期刊、中國知網數(shù)據庫、維普數(shù)據庫、LexisNexis法律數(shù)據庫、Westlaw法律數(shù)據庫以及相關網站資料，收集了大量相關中英文論文，從中獲益匪淺，使筆者對這一問題的學術研究與現(xiàn)狀有了全面和深入的認識?？傊?，本文在材料搜集和使用方面做了了比較完備與詳盡。
　　 本文的研究內容除引言外，共分為七章。
　　 第一章的研究對象是董事對公司債權人承擔責任的理論

5、基礎和規(guī)制方法。即圍繞董事的概念，董事的義務、董事對公司債權人承擔責任的理論基礎、公司債權人的界定及法律地位等幾個方面進行研究，主要目的在于廓清與“董事對公司債權人責任承擔”有關的幾個基本問題。
　　 第二章闡述了董事對公司債權人承擔責任的必要性和可行性。首先，理論基礎從法學和經濟學兩條路徑介紹了董事對公司債權人義務理論的發(fā)展，法學路徑論述了公司社會責任理論、利益相關者理論；經濟學路徑則從市場保護不足理論、公司企業(yè)管理主義理論、

6、市場影響力理論、公司財務理論等幾個方面來考察，闡述董事對公司債權人承擔責任的理論基礎。其次，介紹了傳統(tǒng)公司法對公司債權人一般保護之不足的現(xiàn)狀。有限責任制度使公司股東與債權人之間的利益失去平衡，為了平衡公司各利益相關者的利益，公司法設置了一系列制度，但現(xiàn)有保護手段仍存在缺陷，而且民法關于保護公司債權人利益的方法也存在很多不足之處，說明董事對公司債權人承擔義務的現(xiàn)實必要性。再次，從董事的法律地位和任職資格，法經濟學的角度對董事對公司債權人承

7、擔責任進行可行性分析。
　　 第三章介紹董事對公司債權人的義務內容。本章重點對英美法系國家和大陸法系國家董事對公司債權人承擔義務制度的學理及判例進行比較分析，得出董事對公司債權人承擔義務制度已經在國外眾多國家得以確立的結論。在董事對公司債權人承擔義務的內容方面，分為侵權法上的注意義務和公司法上的信義義務兩塊內容，其中重點以英美法系董事對公司債權人信義義務為研究重點，就該義務的產生發(fā)展做了全面論述。
　　 第四章的內容是關

8、于董事對公司債權人責任的法律性質及承擔方式。該章對英美法系國家、大陸法系國家中的日本、韓國、我國臺灣地區(qū)等關于董事對公司債權人責任的立法、判例和學說進行考察，介紹兩大法系國家在董事對公司債權人法律性質問題上的不同觀點。其中，英美法系國家大多認為該責任的性質是一種建立在違反注意義務的過失侵權責任，而大陸法系國家一般視其為一種特別法定責任。本文認為，兩大法系由于法律傳統(tǒng)和對于注意義務研究程度的不同造成了對責任性質的認識不同。但兩大法系在董事

9、對債權人承擔責任的方式上的觀點基本一致，即認為董事與公司共同和連帶地對公司債權人承擔責任。
　　 第五章研究的是兩大法系國家董事對公司債權人承擔民事責任的構成要件之區(qū)別。董事對公司債權人責任的構成要件是公司法中較為復雜的問題之一，從立法及法律實施的要求而言，任何責任追究都必須滿足一定的要件。本部分對英美法系國家和大陸法系國家關于董事對公司債權人責任的構成的立法和理論學說進行了詳細考察和比較分析。
　　 第六章是關于董事對

10、公司債權人民事責任的追究和免除。其中，關于董事對公司債權人民事責任的追究的研究對象是董事對公司債權人責任的訴訟程序，其中包括訴訟形式、舉證責任的分擔等公司債權人實現(xiàn)債權的司法途徑。關于責任免除部分，包括兩大法系國家董事責任的限制與免除的立法及司法實踐，以及董事責任保險制度。
　　 第七章論述我國關于董事對公司債權人責任制度的構建與完善。首先，介紹我國在董事對公司債權人承擔責任領域的立法現(xiàn)狀，進而對現(xiàn)行法律制度存在的不足和缺陷加以