海峽兩岸個人信息隱私權保護比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、二十一世紀,信息通過網(wǎng)絡等高科技手段高速傳播,國際交往中信息的交流和共享成為基礎和主要內容,這也使得個人信息隱私面臨巨大的威脅。為了平衡信息時代發(fā)展的需要和保護公民個人信息隱私之間的關系,許多國家都在因時因地制宜地制定有關保護個人信息隱私的相關法律法規(guī)和政策。我國臺灣地區(qū)民事法律發(fā)展起步早,對個人信息隱私的重視和研究比較深入,并且取得了一定的成功。相比之下,大陸尚未形成完整的法律體系來保護個人信息隱私權。2010年7月1日實施的《中華人

2、民共和國侵權責任法》首次明確提出隱私權這一人格權概念,從此隱私權在大陸民法體系中成為一項獨立的人格權,可以采用直接的法律手段進行保護,有效的彌補了長期以來通過名譽權來對隱私權進行保護的不足,充分體現(xiàn)了我國民事法律對個人信息隱私權保護的重視,使大陸對個人信息隱私權的保護上了一個新的臺階。通過比較兩岸民法關于個人信息隱私保護的相關立法,有助于發(fā)現(xiàn)大陸民事立法關于個人信息隱私保護立法的不足和缺陷,例如,分散的立法模式,沒有形成完整而成熟的立法

3、體系,法律條文對個人信息隱私權保護內容的不明確等。
  憲法是國家的根本大法,是制定和執(zhí)行其他法律法規(guī)的前提和基礎,大陸法律對個人信息隱私權的保護首先要確立保護個人信息隱私權的憲法依據(jù)。而民法、刑法、行政法等部門法對個人信息隱私權的保護應該是和諧統(tǒng)一,相互補充,相互促進的,因此,民事立法在保護個人信息隱私權的同時應加強與刑事、行政立法的耦合。故,我國民法對個人信息隱私權保護的路徑應是:一方面,在嚴密民事法網(wǎng)的同時加強民事立法的超前

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論