方體定向軟通道技術治療重癥高血壓腦出血患者的療效分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:分析方體定向軟通道技術和開顱手術治療重癥高血壓腦出血患者的治療效果。
  方法:收集本院2014年9月至2016年10月神經外科住院手術治療的重癥高血壓腦出血患者120例,隨機分為方體定向軟通道組(簡稱微創(chuàng)組,60例)和開顱手術組(開顱組,60例),比較分析了兩組患者的臨床資料,術前血腫量和GCS評分、發(fā)病至開始手術時間、手術時間、術后(1d、3d、7d)殘余血量和GCS評分,平均住院日、住院費用、感染率、死亡率、再出血率、

2、術后6個月GOS評分、mRS評分和神經功能恢復良好率。
  結果:與開顱組比較,微創(chuàng)組手術時間(1.52±0.27 h vs0.23±0.05 h)明顯縮短,兩組比較有統(tǒng)計學差異(P<0.001);第3d和7d微創(chuàng)組殘余血腫量少于開顱組,有統(tǒng)計學差異(P<0.001);第3d、7d GCS評分微創(chuàng)組優(yōu)于開顱組(P<0.001)。與開顱組比較,微創(chuàng)組平均住院日(14.45±4.44d vs9.15±1.75d明顯縮短(P<0.001

3、),微創(chuàng)組住院費用明顯少于開顱組(16,915.9元vs32,249.3元,P<0.001);與開顱組比較,微創(chuàng)組感染率和死亡率均明顯下降(P<0.05),兩組再出血率無統(tǒng)計學差異,術后6個月GOS評分和mRS評分均無統(tǒng)計學差異,微創(chuàng)組神經功能恢復良好率(38.3% vs18.3%)明顯高于開顱組(P<0.05)。
  結論:方體定向軟通道技術治療重癥高血壓腦出血,是一種創(chuàng)傷小、定位準確、操作簡便、費用低廉的手術方法,提高患者的生

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論