1、目的：通過研究FC患者兩種治療方法（生物反饋治療、生物反饋治療結合精神心理治療）治療前后SAS、SDS、有效率、癥狀積分、肛門直腸測壓各指標、72小時結腸排出率（粒）的變化，探討兩種方法治療FC療效是否有區(qū)別。
　　方法：篩選我院消化內科2015年2月至2015年10月門診及住院病人70例，隨機分為兩組，實驗組35例予生物反饋結合精神心理治療，對照組35例予生物反饋治療，兩組患者治療前年齡、性別、病程、SAS評分、SDS評分、癥狀

2、積分、肛門直腸測壓各指標、72小時結腸排出率（粒）差異均不顯著（P＞0.05）。生物反饋治療：每次治療40min-1h,第1周1次1天，第2周開始1次/2-3天，每療程15次。精神心理治療：每次生物反饋治療前進行心理疏導、社會支持、認知行為治療、每日服用抗焦慮抑郁藥物。觀察并記錄兩組患者治療后及治療后第6月SAS評分、SDS評分、癥狀積分、肛門直腸測壓各指標、72小時結腸排出率（粒）的變化。
　　結果：治療后，對照組：臨床治愈3例

3、，顯效16例，有效8例，無效8例，SAS為36.8±11.2,SDS為41.6±10.8,癥狀積分為5.20±2.04，初始感覺閾值(ml)為35.43±17.39，最大耐受容量(ml)為100.21±16.82、排便緊迫感閾值(ml)為103.60±25.37，72小時結腸排出率（％）為66.5±15.4，72小時結腸排出粒數(shù)13.5±3.5，盆底肌異常收縮率為17.14，直腸順應性(ml/mmHg)為4.45±0.94。實驗組：臨床

4、治愈5例，顯效15例，有效10例，無效5例，SAS為32.4 ±10.5,SDS為40.9±11.4,癥狀積分為4.32±2.03，初始感覺閾值（ml）32.84±18.96、最大耐受容量(ml)97.53±15.62、排便緊迫感閾值（ml）為82.76±32.35，72小時結腸排出率（%）為81.3±13.7，72小時結腸排出粒數(shù)16.7±3.7，盆底肌異常收縮率為14.29，直腸順應性(ml/mmHg)為3.87±0.78

5、。兩組患者治療前后SAS、SDS、癥狀評分、初始感覺閾值、最大耐受容量、排便緊迫感閾值、72小時結腸排出率、72小時結腸排出粒數(shù)、盆底肌異常收縮率、直腸順應性均有顯著變化（P＜0.05）。實驗組總有療效率與對照組相似，統(tǒng)計學無差異（P＞0.05）。實驗組SAS、癥狀積分、排便緊迫感閾值均低于對照組，72小時結腸排出率、72小時結腸排出粒數(shù)高于對照組，統(tǒng)計學均有差異（P＜0.05）。治療后第6月隨訪，實驗組：臨床治愈4例，顯效14例，有效

6、10例，無效7例，癥狀積分4.45±2.42。對照組：臨床治愈2例，顯效15例，有效8例，無效10例，癥狀積分5.75±2.36。兩組患者治療結束時與治療結束后第6月隨訪比較癥狀評分均無差異（P＞0.05），實驗組總有效率與對照組相似，差異不大（P＞0.05），實驗組與對照組SAS評分、癥狀評分比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。
　　結論：綜合分析治療前、治療后、治療后第6月兩組患者有效率、SAS、SDS、癥狀積分、肛門直腸