1、目的：通過(guò)比較IL-28B NPs基因型在延邊地區(qū)朝漢族HCV感染人群及健康人群中的分布來(lái)探討延邊朝鮮族易感HCV的可能機(jī)制。
　　方法：入組HCV感染者190例（其中朝鮮族98例，漢族92例）及健康人群103例（其中朝鮮族53例，漢族50例），應(yīng)用焦磷酸測(cè)序法檢測(cè)IL-28B周圍4個(gè)SNPs位點(diǎn)的基因型。4個(gè)SNPs位點(diǎn)分別是rsl2979860、rs8099917、rsl2980275、rs8105790。分析4個(gè)位點(diǎn)的基因型

2、在HCV感染人群與健康人群中的分布差異。同時(shí)分析標(biāo)簽SNP（rs12979860）基因型與HCV亞型、HCV-RNA定量、肝功、血象之間相關(guān)性。
　　結(jié)果：rs12979860位點(diǎn)在朝鮮族HCV感染者中CC型89例（90.82％），CT型9例（9.18%）；漢族HCV感染者中CC型83例（90.21%），CT型9例（9.78%），兩者間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（?2=0.02，p>0.05）；健康人群中 CC型朝鮮族47例（88.68%），漢

3、族45例（90.00%），CT型朝鮮族6例（1.13%），漢族5例（10.00%），兩者之間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（?2=0.05，p>0.05）。rs8099917位點(diǎn)在朝鮮族HCV感染者中TT型90例（91.84%），TG型8例（8.16%），漢族HCV感染者中TT型77例（83.70%），TG型9例（16.30%），兩者間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（?2=2.95，p>0.05）；健康人群中 TT型朝鮮族51例（96.23%），漢族46例（92.00%）

4、，TG型朝鮮族2例（3.77%），漢族4例（8.00%），兩者之間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（?2=0.25，p>0.05）。rs12980275位點(diǎn)在朝鮮族HCV感染者中AA型88例（89.80%），AG型10例（10.20%），漢族HCV感染者中AA型78例（84.78%），AG型14例（15.22%），兩者間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（?2=1.08，p>0.05）；健康人群中AA型朝鮮族51例（96.23%），漢族44例（88.00%），AG型朝鮮族2例（

5、3.77%），漢族6例（12.00%），兩者之間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（?2=0.25，p>0.05）。rs8105790位點(diǎn)在朝鮮族HCV感染者中TT型90例（91.83%），TC型8例（8.16%），漢族HCV感染者中TT型90例（97.83%），TC型2例（2.17%），兩者間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（?2=2.33，p>0.05）；健康人群中 TT型朝鮮族49例（92.45%），漢族45例（90.00%），TC型朝鮮族4例（7.55%），漢族5例（1

6、0.00%），兩者之間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（?2=0.01，p>0.05）。IL-28B基因的標(biāo)簽 SNP（rs12979860）的基因型與HCV亞型之間、HCV-RNA定量之間、肝臟生化檢查結(jié)果之間均無(wú)顯著性差異。
　　結(jié)論：
　　朝漢族 HCV感染組和健康組中 rs12979860位點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)表型為 CC型；rs8099917位點(diǎn)優(yōu)勢(shì)表型為 TT型；rs12980275位點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)表型為 AA型；rs8105790位點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)表型為T