1、Lakoff和Johnson的《我們賴以生存的隱喻》開創(chuàng)了隱喻研究的新紀(jì)元。隱喻研究的重大意義在于它能夠揭示語言與思維之間的關(guān)系。自此Lakoff等人不斷豐富概念隱喻研究,并于1993年提出了事件結(jié)構(gòu)隱喻。他認(rèn)為,事件結(jié)構(gòu)概念是哲學(xué)中的核心概念。事件結(jié)構(gòu)的各個(gè)方面,如狀態(tài)、變化、過程、行動、事因、目的和方法等都可以被隱喻為空間、力和運(yùn)動。
　　 隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,財(cái)經(jīng)報(bào)道中的隱喻研究日漸增多,然而針對股票市場中的事件結(jié)構(gòu)隱喻所

2、做的系統(tǒng)研究還尚屬空白。為進(jìn)一步豐富事件結(jié)構(gòu)隱喻研究,本文選擇了能夠充分反映事件結(jié)構(gòu)概念的股票市場分析為語料,以此來探究事件結(jié)構(gòu)隱喻在英漢兩種語言中的使用狀況。本文主要回答了如下三個(gè)問題:(1)事件結(jié)構(gòu)隱喻在英漢股市分析中是如何體現(xiàn)的?(2)事件結(jié)構(gòu)隱喻在英漢語料庫中的思維推理方面存在哪些差異?(3)以股票市場分析為例,事件結(jié)構(gòu)隱喻是怎樣揭示語言與思維之間關(guān)系的?
　　 本文共包括五個(gè)部分,除引言和結(jié)論部分之外,另有三章。第二章

3、為文獻(xiàn)綜述,對當(dāng)代隱喻理論中的概念隱喻和事件結(jié)構(gòu)隱喻研究做以綜述,并對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的概念隱喻研究進(jìn)行概述。第三章為方法論部分,介紹語料搜集、分類的過程和研究的方法及步驟。第四章是文章的語料分析和討論部分,探討事件結(jié)構(gòu)隱喻的普遍性和文化相對性,并在此基礎(chǔ)之上對語言和思維之間的關(guān)系作以總結(jié)。
　　 本研究選擇了國內(nèi)外兩個(gè)專業(yè)的股票市場分析網(wǎng)站,即www.briefing.com和www.cnfol.com,選取了2009年9月14

4、日至18日共5個(gè)交易日的股票市場分析為語料,建立了完整的封閉語料庫。通過定量分析和定性分析后發(fā)現(xiàn),事件結(jié)構(gòu)隱喻在概念層次上具有極大的相似性,即事件結(jié)構(gòu)的各個(gè)方面都被隱喻為空間、力和運(yùn)動。這證明了事件結(jié)構(gòu)隱喻是普遍存在于漢語中的一種認(rèn)知方式,具有普遍性的特點(diǎn)。這種相似性源自于人們與世界互動過程中所獲得的體驗(yàn)。然而,事件結(jié)構(gòu)隱喻在語言表達(dá)層面上存在著差異性,這主要體現(xiàn)狀態(tài)、變化和困難方面。這說明了英漢語言在這些概念上存在思維推理上的差別,這

5、是由于人們在不同的文化背景下所獲得的文化體驗(yàn)具有相對性。另外,本研究嘗試從事件結(jié)構(gòu)隱喻表達(dá)和事件結(jié)構(gòu)隱喻思維之間的關(guān)系來回答語言與思維之間的關(guān)系。語言是思維的載體,語言決定思維的深度和廣度。這個(gè)層面的語言概念是宏觀的,抽象的。從層級隱喻系統(tǒng)看,事件結(jié)構(gòu)隱喻思維決定隱喻的語言表達(dá)如詞匯、短語、句子的選擇。這里的語言概念是微觀的、具體的。另外,股市分析中的事件概念都是通過事件結(jié)構(gòu)隱喻來理解的,它是人們理解股市概念的主要認(rèn)知方式,這對英語教學(xué)