1、WTO爭端解決機(jī)制中第三方制度是一項(xiàng)獨(dú)具特色的制度。根據(jù)《關(guān)于爭端解決的規(guī)則與程序的諒解》的規(guī)定，賦予了第三方以廣泛的權(quán)利，世界各國都在牽涉本國貿(mào)易利益的爭端中積極以第三方身份參與進(jìn)去。
　　隨著越來越多的第三方介入WTO爭端解決，第三方制度暴露出許多問題引起關(guān)注。磋商階段對“實(shí)質(zhì)利益”規(guī)定不明確、由爭端當(dāng)事方?jīng)Q定成員國能否作為第三方加入難有利己之嫌;專家組階段權(quán)力界限不夠明確、介入時間限制不清;上訴階段第三方資格不確定以及如何加

2、入上訴程序存在爭議等。面對存在的這些問題，國際社會進(jìn)行了廣泛的探討，但是又有爭議問題難以達(dá)成一致:第三方在磋商階段的參與權(quán)、第三方在期間評審階段的評論權(quán)、第三方直接參與上訴程序?qū)徖淼碾A段、專家組與上訴機(jī)構(gòu)報告對于第三方意見的采納等。這些爭議的不可避免，也在一定程度上阻礙了第三方制度改革的進(jìn)程。盡管如此，根據(jù)大多數(shù)成員國的一致，我們?nèi)匀豢梢砸老】吹礁母锏倪M(jìn)展與動向。當(dāng)前，在磋商階段降低第三方參加協(xié)商的門檻、專家組階段第三方的權(quán)利范圍進(jìn)一步

3、明確和擴(kuò)大、上訴程序階段對于第三方將進(jìn)一步開放等問題上已經(jīng)取得了一定的改革進(jìn)展。并且我們可以預(yù)測未來WTO爭端解決機(jī)制中第三方制度改革的趨勢在于:借鑒國際法院的相關(guān)做法、建立專門的磋商階段第三方介入階段、明確專家組程序中第三方權(quán)利擴(kuò)大的合理界限、完善第三方在上訴中的權(quán)利。
　　面對變革，中國作為WTO中年輕又占有舉足輕重地位的成員，一方面應(yīng)當(dāng)充分參與制度的設(shè)計(jì)，另一方面應(yīng)當(dāng)做好充分的應(yīng)對未來改革的準(zhǔn)備，未雨綢繆，舉政府、行業(yè)協(xié)會、