1、目的:
　　對天麻素緩釋片和氟桂利嗪聯(lián)合治療偏頭痛進(jìn)行研究，比較頭痛分級、頭痛評分、生化檢查等多方面的差異，探討其與單用氟桂利嗪療效的優(yōu)劣，為今后的臨床工作中藥物選擇提供一定的理論依據(jù)。
　　方法:
　　選取2013年08月至2014年08月就診于我院（保定市第二醫(yī)院）神經(jīng)內(nèi)科門診的偏頭痛患者80名為研究對象，隨機(jī)分為兩組，實驗組和對照組，每組40人。實驗組聯(lián)合應(yīng)用天麻素緩釋片合用氟桂利嗪；對照組應(yīng)用氟桂利嗪和安慰劑。

2、
　　實驗組：天麻素緩釋片150mg/次，每日2次；氟桂利嗪10mg，每晚睡前服用1次，連服30天。對照組：給予氟桂利嗪10mg，每晚睡前服用1次；安慰劑1片，每晚睡前服1次，連服30天。所有入組患者均不能在觀察期間服用任何鎮(zhèn)痛藥物，如需服用，必須告知醫(yī)生。兩組患者均在療程開始后按時填寫頭痛日記（見附錄）。服藥后第3天均抽取外周靜脈血行實驗室檢查血清5-HT，另服藥后第1天、第10天、第20天、第30天患者均使用疼痛評分表評分，從

3、頭痛發(fā)作頻率、頭痛程度、頭痛持續(xù)時間三方面進(jìn)行評價，來判斷疼痛緩解的情況。
　　所有患者均自愿參加臨床觀察，簽署知情同意書。本研究通過倫理學(xué)認(rèn)證。
　　研究數(shù)據(jù)采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析，EPI data3.1建立數(shù)據(jù)庫（雙人雙錄入校對）。計量資料以X±s表示。各組間比較采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。疼痛評分采用單因素多重方差分析及SNK-q檢驗。兩組間比較計數(shù)資料采用秩和檢驗或者卡方檢驗，并繪

4、制相關(guān)圖表。
　　結(jié)果:
　　1.對照組與實驗組患者的性別、年齡、頭痛發(fā)作部位、頻次等一般臨床資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。
　　2.實驗組總有效率達(dá)55％，對照組總有效率為20%，兩組比較有顯著差異（P<0.05）。
　　3.實驗組患者在用藥5天后血清5-HT為20.45±9.56ng/ml；對照組患者用藥5天后血清5-HT為26.62±8.38ng/ml。實驗組和對照組比較，其差異具有顯著統(tǒng)計學(xué)意義（