1、本文的研究對(duì)象為無(wú)正本提單交付貨物的法律問(wèn)題。筆者嘗試解讀2009年最高人民法院《關(guān)于審理無(wú)正本提單交付貨物案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》和部分國(guó)家簽署但還未生效的國(guó)際公約《鹿特丹規(guī)則》，并與之前實(shí)施的國(guó)內(nèi)法律和生效的相關(guān)國(guó)際公約相對(duì)比。以期從新的立法規(guī)定去闡釋無(wú)單放貨中的若干爭(zhēng)議問(wèn)題，并通過(guò)對(duì)這些爭(zhēng)議問(wèn)題的分析去闡述新的立法的發(fā)展和不足。
　　本文第一章對(duì)提單進(jìn)行概述，闡述了提單屬性和提單法律關(guān)系的性質(zhì)。關(guān)于提單的屬性歷來(lái)爭(zhēng)議頗多

2、。作者認(rèn)為提單是間接占有權(quán)憑證。同時(shí)，作者結(jié)合新的國(guó)內(nèi)法律和國(guó)際公約規(guī)定，對(duì)提單法律關(guān)系的主體和客體進(jìn)行了分析，以使我們對(duì)提單法律關(guān)系有全面的認(rèn)識(shí)。
　　本文第二章是對(duì)無(wú)單放貨問(wèn)題的概述，對(duì)無(wú)單放貨進(jìn)行了界定和對(duì)無(wú)單放貨的種類進(jìn)行了歸納。以期在總體上對(duì)無(wú)單放貨問(wèn)題形成正確的認(rèn)識(shí)和把握。
　　本文第三章是對(duì)無(wú)單放貨責(zé)任性質(zhì)的分析。結(jié)合新的法律和以往司法實(shí)踐，對(duì)我國(guó)無(wú)單放貨中各責(zé)任主體所應(yīng)承擔(dān)的無(wú)單放貨責(zé)任性質(zhì)和賠償范圍進(jìn)行了闡