1、刑事被害人的賠償權(quán)利是指刑事被害人受到犯罪侵害后，由犯罪人(被告人)對被害人所造成的損失依法給予彌補(bǔ)或者在一定條件下由國家給予被害人救助的權(quán)利。賠償權(quán)利的內(nèi)容主要有人身損害賠償、財(cái)產(chǎn)損害賠償和精神損害賠償。刑事被害人賠償權(quán)利具有刑事與民事相結(jié)合、救濟(jì)損害和財(cái)產(chǎn)性的法律特征；賠償權(quán)利的價(jià)值包括人權(quán)保障價(jià)值、法益均衡價(jià)值、公平正義價(jià)值、秩序恢復(fù)價(jià)值。 大陸法系國家在刑法上直接規(guī)定有刑事被害人賠償?shù)膶?shí)體內(nèi)容，被害人有精神損害賠償、監(jiān)獄

2、勞動賠償、國家補(bǔ)償?shù)葯?quán)利。英美法系國家將賠償作為一種單獨(dú)的刑事判決，同時把犯罪人賠償被害人與緩刑、減刑結(jié)合起來。各國刑事被害人賠償權(quán)利實(shí)現(xiàn)的方式有獨(dú)立民事訴訟、附帶民事訴訟、法院賠償令、保險(xiǎn)賠償和國家補(bǔ)償?shù)确绞健Ｓ蛲饣謴?fù)性司法的興起有利于刑事被害人賠償權(quán)利的全面實(shí)現(xiàn)。 我國刑事被害人賠償權(quán)利存在被害人主張賠償權(quán)的方式受限制，賠償范圍小，“執(zhí)行難”使有限的賠償權(quán)最終難以兌現(xiàn)，被害人國家賠償制度的闕如使被害人賠償權(quán)缺乏保障等問題。這

3、些問題的原因主要受我國權(quán)力本位的法律文化傳統(tǒng)和訴訟模式的制約、傳統(tǒng)訴訟觀念的影響、司法資源短缺、配套措施不完備以及法律執(zhí)行不到位、財(cái)產(chǎn)執(zhí)行難等原因。面對這些問題，在我國刑事被害人賠償權(quán)的完善與實(shí)現(xiàn)方面，首先應(yīng)改變“以刑代賠”的觀念和解除“賠錢減刑”的困惑，進(jìn)而在刑法、刑事訴訟法和監(jiān)獄法中完善刑事被害人的賠償權(quán)利，同時擴(kuò)大保險(xiǎn)法的賠償范圍，建立刑事被害人國家救助制度，建立協(xié)助義務(wù)人制度、財(cái)產(chǎn)追蹤制度，建立和完善執(zhí)行威懾機(jī)制和抵制地方保護(hù)主